REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-474/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CG, zastupanog po branitelju Jurici Barbariću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 176. stavak 5. i članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/25), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-5/5956, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 09. ožujka 2026. godine, nakon održane usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika i branitelja, 10. travnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i M rođ. U, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 800,00 EUR, neoženjen, nema djece, nema imovine, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 15. siječnja 2026. godine u 03,00 sati, u [adresa], upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Fiat Punto", registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 1,80 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,70 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/23/24,

II. što je dana 15. siječnja 2026. godine u 03,00 sati, u [adresa], upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Fiat Punto", registarske oznake [registarska oznaka], prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom, na način da se kretao južnom prometnom trakom kolnika [adresa], iz smjera zapada (centar Babine Grede) u smjeru istoka (Cerne) i dolaskom u neposrednu blizinu mjesta događaja nasuprot kućnog broja 211, nije se kretao sredinom svoje obilježene trake te vozilom skreće u desno na južnu zemljanu bankinu po kojoj se kretao do kolnog ulaza kućnog broja 70, gdje vozilom udara u plastični smjerokazni stupić te prednjim desnim kotačem udara u betonski okvir kolnog prilaza kućnog broja 70 od kojeg se odbija i nastavlja vožnju po zemljanoj bankini, prelazi preko obje prometne trake te slijeće u sjeverni odvodni kanal i prednjom lijevom bočnom stranom udara u betonski stup javne rasvjete broj 008980 uslijed čega dolazi do rotacije vozila, udaranja stražnjeg desnog kotača u betonski okvir kolnog prilaza kućnog broja 233 i nepoznatim dijelom svog vozila udara u stražnji lijevi dio parkiranog osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], koji se nalazio parkiran na kolnom prilazu kućnog broja 233, nakon čega se osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] zaustavlja na sjevernoj prometnoj traci okrenut prednjim dijelom u smjeru juga,

čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa,

u t v r đ u j e

Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR. Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 290,00 EUR.

Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 1.610,00 EUR (tisućušeststotinadeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (1.073,33 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 40,00 EUR i troškove tužitelja (upotreba alkotesta i izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće) u iznosu od 38,00 EUR ili sveukupno na ime troškova postupka iznos od 78,00 EUR (sedamdesetosam) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

II.

Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik CG oslobađa se od optužbe

da je dana 15. siječnja 2026. godine u 03,00 sati, u [adresa], nakon prometne nesreće uklonio svoje vozilo s prijateljima te napustio mjesto događaja, a da prethodno nije drugim sudionicima prometne nesreće ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je izazvao prometnu nesreću, niti je popunio i potpisao Europsko izvješće,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 176. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 17. ožujka 206. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika CG, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik CG u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim199. stavak 8., članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/23/24,a da nije kriv za djelo prekršaj iz članka 176. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/23/24, izjavivši da je navedenog dana upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom s utvrđenom koncentracijom alkohola, na koju nema primjedbi. Prije događaja prometne nesreće konzumirao je alkoholna pića-pivo, potom se uputio u promet želeći se odvesti kući. Dok se kretao kolnikom [adresa] sišao je s kolnika desno na desnu bankinu, a onda se naglo vratio na kolnik te prešao na suprotnu stranu ceste te sletio u odvodni kanal s lijeve strane ceste, gdje je vozilom udario u kosinu kanala i rasvjetni stup, a jedan dio njegovog vozila udario je u parkirano vozilo na kolnom prilazu kućnog broja 233. U prometnoj nesreći zadobio je nagnječene lijevog prsišta i lijevog koljena, pa ga je jedan prijatelj odmah odvezao u ambulantu hitne pomoći u [adresa] u OŽB Vinkovci. Nakon pregleda i ukazane liječničke pomoći otpušten je kući, a prethodno su ga policijski službenici u prostorijama bolnice podvrgnuli ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, tako da se vratio u [adresa] oko 05,30 sati ujutro i tek tada je vidio da je njegov automobil premješten s mjesta događaja prometne nesreće, a kasnije je doznao da je vozilo premjestio sumještanin i poznanik MG, [adresa], na način da je oštećeno vozilo odvukao s traktorom. Prileže spisu ugovor o radu, povijest bolesti OŽB Vinkovci i RTG nalaz i mišljenje Odjela za radiologiju OŽB Vinkovci. Vozač je već dvije godine i nikada ranije nije upravljao vozilom pod utjecajem alkohola te nije činio bilo kakve druge prekršaje. Štetu je namirio drugim osobama, zaposlen je u tvrtki Multinorm, a radno mjesto mu je u Gradištu, tako da mu je vozilo potrebno zbog svakodnevnog putovanja na posao. U prometnoj nesreći je zadobio ozlijede zbog kojih je više od tri tjedna bio na bolovanju.

4. U dokaznom postupku pročitan je situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće Postaje granične policije Županja od 15. siječnja 2026. godine i zapisnik o očevidu Postaje granične policije Županja Klasa: 211-08/26-4/1388, Urbroj: 511-15- 12-26-4 od 04. ožujka 2026. godine. Nadalje, pročitana je prijava OŽB Vinkovci od 15. siječnja 2026. godine za pacijenta UG kojemu su dijagnosticirane ozlijede contusio thoracis sin-nagnječenje lijevog prsišta i contusio genu sin-nagnječenje lijevog koljena, koje su kvalificirane kao lake tjelesne ozlijede. Pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja od 15. siječnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 15. siječnja 2026. godine u 05,40 sati do 17,40 sati istog dana. Pročitan je zahtjev za naknadu troškova Postaje granične policije Županja broj 1075106133 od 15. siječnja 2026. godine. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 08. travnja 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan. Pročitan je ugovor o radu sklopljen 31. srpnja 2025. godine između poslodavca Multinorm d.o.o,. i CG te povijest bolesti OŽB Vinkovci za pacijenta CG i RTG nalaz i mišljenje Odjela za radiologiju OŽB Vinkovci.

5. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 1,70 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Zapisnik o alkotestiranju uredno je i pravilno popunjen, okrivljenik ga je vlastoručno potpisao bez primjedbi, pa ga je sud prihvatio kao dokaz o utvrđenom stupnju okrivljenikove alkoholiziranosti.

5.1.Također, dokazano je da se okrivljenik vozilom nije kretao isključivo kolnikom, odnosno sredinom obilježene prometne traje, sukladno članku 46. stavak 1. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, već je s automobilom skrenuo na bankinu s desne strane ceste, gledano u smjeru kretanja, a što je rezultiralo gubitkom kontrole nad upravljanjem vozilom i uzrokovanje prometne nesreće s materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom, na način kako je to opisano u točki II. izreke ove presude.

6. Okrivljenikovo priznanje dinamike događaja prometne nesreće sukladno je materijalnim tragovima koji su ucrtani i opisani u situacijskom planu mjesta događaja prometne nesreće, u prijavnom listu OŽB Vinkovci dijagnosticirane su i opisane ozlijede koje je okrivljenik zadobio u prometnoj nesreći, a u točki III. zapisnika o očevidu prometne nesreće detaljno su opisana oštećenja na okrivljenikovu vozilu i vozilu oštećenice ĐG te stupu javne rasvjete, pa je sud utvrdio nespornim nastale posljedice prometne nesreće.

7. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa kako nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.

8. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne ( članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

9. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a s obzirom da je prekršaje počinio u stjecaju, da je utvrđena koncentracija alkohola u krvi okrivljenika od 1,70 g/kg i da je na taj način ugrozio vlastitu sigurnost i sigurnost ostalih sudionika u prometu, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti prekršaje u prometu, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

10. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza od jedan dan, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.

11. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

12. Provedenim postupkom sud nije utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 176. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, kako je opisano djelo pogrešno pravno označio tužitelj, jer se zapravo radi o prekršaju iz članka 175. stavak 3. navedenog Zakona, budući je člankom 175. stavak 1. podtočka 1. propisano da sudionik u prometnoj nesreći u kojoj je netko izgubio život ili je ozlijeđen se može privremeno udaljiti s mjesta prometne nesreće, između ostaloga i ako mu je potrebna liječnička pomoć. S obzirom da je okrivljenik u prometnoj nesreći zadobio ozlijede koje su kvalificirane kao laka tjelesna povreda i da mu je zbog tih povreda odmah nakon prometne nesreće pružena liječnička pomoć u Općoj županijskoj bolnici Vinkovci, sud je ocijenio da se njegovo udaljavanje s mjesta prometne nesreće smatra opravdanim i da nije počinio inkriminirano djelo prekršaja, pa ga je na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.

13. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji, 10. travnja 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

Dražen Goda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke i branitelj imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici suda ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku CG

2. Branitelju Jurici Barbariću

3. Ovlaštenom tužitelju

4. Spis