REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-310/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SZ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/24- 4/88446, urbroj: 511-22-05-23-2 od 11. listopada 2024., u smislu članka 183., 221. i 244. Prekršajnog zakona, dana 10. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŽZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1984. u [adresa], iz [adresa], drž. RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 8. svibnja 2023. u 14:00 sati u mjestu Požega, ulica Hrvatskih branitelja kbr. 86 (vozila M1 marke Peugeot, reg. oz. [registarska oznaka]) uvidom u službene evidencije utvrđeno da kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) navedenog osobnog automobila za zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju PP Požega, Klasa: 211-07/23-8/59744 od 3. travnja 2023., koja je uručena 19. travnja 2023., nije u roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 21. ožujka 2023. (prekoračenje dopuštene brzine kretanja vozila u Brestovcu, ul. Požeška kbr. 80 u 17:42 sati), niti je kaznu platio,

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 eura ( stodvadeseteura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 80,00 eura (osamdeseteura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 15,00 eura (petnaesteura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/24-4/88446, urbroj: 511-22- 05-23-2 od 11. listopada 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo da je tražene podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom greškom poslao na pogrešnu e-mail adresu i zbog toga mu je žao. Nije mu bila namjera izbjegavanje zakonske obveze te je zbog toga zatražio blaže kažnjavanje jer je ujedno jedini zaposlen u peteročlanoj obitelji.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr., dostavnicu od 19.04.2023. i izvadak iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da taj prekršaj okrivljeni i sam priznaje uz napomenu da je do njega došlo njegovom greškom.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen te prekršajnu nekažnjavanost.

7. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 10. travnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Andreja Ljevar v.r.

Jaroslav Mahaček  v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenom SZ

2. Branitelju Petri Gjurašić, odvjetnici iz Zagreba

3. Tužitelju PP Požega