REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

Poslovni broj: 5 : Sp-156/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Branku Holzeru, kao sucu pojedincu, u postupku stečaja nad imovinom potrošača VM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 10. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog potrošača za otvaranje postupka stečaja potrošača.

Obrazloženje

1. Prijedlogom predanim ovom sudu dana 2. 3. 2026. je uvodno navedeni potrošač predložio pokretanje postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom .

2. Zaključkom od 4. 3. 2026. sud ga je pozvao predujmiti troškove postupka temeljem čl. 45. st. 1. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15 , 67/18 i 36/22, dalje ZSP) u roku od 15 dana od primitka zaključka. Istim je zaključkom potrošač upoznat sa mogućnošću dobivanja besplatne pravne pomoći kod nadležnog ureda, uz upozorenje da ukoliko predujam ne bude položen niti reguliran na drugi način, da će prijedlog biti odbačen.

3. Visinu predujma troškova postupka je sud procijenio na 1.200,00 EUR imajući na umu očekivano trajanje i složenost postupka s obzirom na okolnosti slučaja kako proizlaze sadržaja spisa te troškove koje će takav postupak zahtijevati s obzirom na mjerodavne odredbe ZSP (čl. 43. i dr.) i Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade povjerenicima u postupku stečaja potrošača (NN br. 13/16, 9/19, dalje: Uredba).

4. U konkretnom slučaju je iz prijedloga i priloženih isprava vidljivo da se potrošač nalazi u izrazitom nerazmjeru obveza i imovine jer ima značajne dugove, a nema redovitih primanja niti druge imovine. Zbog navedenog je u ovom predmetu najvjerojatnije razdoblje provjere ponašanja od 3 godina, bilo prema čl. 58. st. 2. ZSP kada se postupak ne provodi, odnosno prema čl. 69. st. 1. ZSP nakon zaključenja postupka.

5. Već samo za razdoblje provjere ponašanja povjereniku prema čl. 8. Uredbe pripada pravo na nagradu u iznosu od 2.000,00 kn (265,44 EUR) do 20.000,00 kn (2.654,40 EUR) bruto, za svaku godinu, ovisno o složenosti poslova koje obavlja, uz što mu pripada i pravo na nagradu za unovčenje imovine te naknadu nastalih troškova.

6. Iz iznesenog jasno proizlazi da je predujam od 1.200,00 EUR kn za cijelo razdoblje na donjoj granici zakonski mogućeg i stvarno potrebnog.

7. Zaključak kojim je potrošač pozvan predujmiti trošak je uručen potrošaču 12. 3. 2026., međutim, od tada pa sve do dana donošenja ovog rješenja sudu nije dostavljeno rješenje o odobrenoj besplatnoj pravnoj pomoći niti je predujam položen, zbog čega je valjalo prijedlog odbaciti odgovarajućom primjenom čl. 114. st. 5. Stečajnog zakona (NN br. 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024, dalje: SZ) u svezi čl. 23. ZSP kao u izreci ove odluke.

8. Pri tome se dodatno ističe da je redovni postupak stečaja potrošača složen i dugotrajan postupak koji nije moguć bez dugotrajnog i kvalitetnog angažmana povjerenika i drugih troškova kako bi ga se uspješno moglo provesti te se pitanje pokrivanja tih troškova mora unaprijed riješiti na neki od predviđenih načina.

9. Posebno se ističe da odbacivanje prijedloga nije zapreka za ponovno pokretanje postupka novim urednim prijedlogom sudu.

Zagreb, 10. travnja 2026.

Sudac:

Branko Holzer

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima nezadovoljna stranka u roku od 15 dana od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e -oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. potrošač - e-oglasna ploča