REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

Poslovni broj: Pp-32/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GK, zbog prekršaja iz članka 78. stavak 1. i 2. Zakon o poljoprivredi, kažnjivo po članku 172b. stavak 1. točka 16. i stavak 3. istog zakona (Narodne novine broj: 118/2018, 42/2020, 127/2020, 52/2021, 152/2022 i 152/2024) pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeci, Ispostava u Pazinu broj: klasa: UP/I-320-02/25-09/140, urbroj: 443-02-02-14-25-4, od 29. prosinca 2025., 10. travnja 2026., u prisutnosti okrivljenice GK, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica:

GK, rođena G, bez nadimka, od oca T i majke J rođene Ć, nastanjena u Kringi, Prenci 44, rođena **.**.1978. u [adresa], RH, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju prodavač, zaposlena, mjesečna primanja 1.000,00 eura, udana, majka dvoje djece, pismena, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v a j e

I. što je dana 21. kolovoza 2025. godine obavljenim inspekcijskim nadzorom i uzorkovanjem Bršljanovog meda, minimalnog roka trajanja 30.12.2026. godine, na štandu u naselju Žbandaj postavljenog na k. č. [katastarska čestica] na cesti Poreč- Pazin i na temelju rezultata analize službenog uzorka ispitni izvještaj NZZJZ d. Andrija Štampar, Zagreb br. 054 02379/25 od 29. 09. 2025. godine, utvrđeno da je u svojstvu subjekta u poslovanju sa hranom odgovornim za isticanje informacija o hrani, stavila na tržište Bršljanov med koji ne udovoljava propisanim parametrima kvalitete za med jer je utvrđen dodatak stranih šećera.

time je postupila protivno članku 78. stavak 1. i 2. Zakon o poljoprivredi, kažnjivo po članku 172b. stavak 1. točka 16. i stavak 3. istog zakona.

te joj se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured u Rijeci, ispostava u [adresa] podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice GK, zbog prekršaja iz članka 78. stavak 1. i 2., članku 172b. stavak 1. točka 16. i stavak 3. Zakona o poljoprivredi, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U svom iskazu okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Navela je svoje dosadašnje nekažnjavanje.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja i dosadašnjem nekažnjavanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenica GK je dužna je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

U Poreču-Parenzo, 10. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenica kao i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ove presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici GK

2. Ovlaštenom tužitelju Državnom inspektoratu

3. Spis