REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl.br.Pp-464/2024
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HOC, zbog prekršaja iz čl. 229. st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23-dalje ZOSPC-a), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/24-4/2214, Urbroj: 511-03-12-24-2 od13. ožujka 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana10.travnja 2026.godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: HOC, rođen **.**.1967.godine u mjestu Jaroslaw Poljska, s prebivalištem u mjestu [adresa], na adresi [adresa], Poljska, državljanin Poljske,
o s l o b a đ a s e od o p t u ž b e
II. da u roku od 15 dana odnosno od dana 04.01.2024. godine, kada je protekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, kao vlasnik motornog vozila reg. pločica RJA88778, na pisani zahtjev odnosno obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Metković broj: 511-03-12-23-1, Klasa: 211-07/23-8/137896 od dana 19.12.2023. godine kada je primio navedeni pisani zahtjev odnosno obavijest, nije dala vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl.53. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st.7. istog Zakona.
III. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-8/139734, Urbroj: 511-03-13-24-1 od 7. lipnja 2024. godine protiv okrivljenika HOC, zbog prekršaja iz čl. 229. st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. Ročište je održano u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika sa prilozima (list 3-12), povratnicu (list13) obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/24-4/2214, Urbroj: 511-03-12-24-2 od13. ožujka 2024. godine (list14-15) povratnicu (list16), obavijest o počinjenom prekršaju PP Metković Klasa:211-07/23-8/137896, Urbroj:511-03-12-23-1 od 22.07.2023. (list17-18) i potvrdu iz prekršajne evidencije.
6.
Okrivljenik u prigovoru ističe da je razlog zašto nije platio kaznu taj što nije primio obavijest o počinjenom prekršaju. Ističe da je krajem rujna 2023. otišao u Dansku gdje je radio, tako da je poštu koja je stigla nakon toga u 2023. godini primila njegova supruga, koja ga o tome nije obavijestila, a koja je invalid i nije u stanju obavljati svakodnevne poslove. On je osobno zaprimio samo pošiljku od 3. travnja 2024. godine. Takva obrana nije osporena provedenim dokazima. Naime, iz povratnice (list 16) koja se odnosi na uručenje obavijesti o počinjenom prekršaju PP Metković Klasa:211-07/23-8/137896, Urbroj:511-03-12-23-1 od 22.07.2023 kojim se isti poziva da u roku od 15 dana od prijema navedene obavijesti dostavi vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja navedenog prekršaja iz čl.53. st.6. ZOSPC-a, vidljivo je da se u rubrici „potvrđujem da sam primio označeno pismeno“ na mjestu predviđenom za potpis primatelja nalazi čitak potpis HO sa datumom uručenja19.12.2023., a iz dokumentacije koju je okrivljenik priložio uz prigovor je vidljivo da je njegova supruga IO ima rješenje o invalidnosti doneseno 28.10.2020.godine.
7. S obzirom na iznijeto, nema dokaza da je okrivljenik zaprimio navedenu obavijesti o počinjenom prekršaju, te nije dokazano da je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a koji mu je stavljen na teret predmetnim optužnim aktom, zbog čega je na temelju čl. 182. toč. 3. PZ-a oslobođen od optužbe.
8. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč.2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Metkoviću,10. travnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Ksenija Šiljeg, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
1.Okrivljenik: HOC, H 95, I
2. Policijska postaja Metković
