REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-2339/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Ćosić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja, PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB: 02535697732, koju zastupa punomoćnik Josip Jelić, odvjetnik u Slavonskom Brodu, A. Cesarca 28, protiv tuženika, HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 10. travnja 2026. izdaje

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženiku, HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., OIB: 02535697732, namiri tražbinu u iznosu od 20.203,71 eura uvećano za zatezne kamate tekuće na navedeni iznos od 13. lipnja 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku osam dana.

II. Nalaže se tuženiku, HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., OIB: 02535697732, nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 749,25 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10. travnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 23. lipnja 2025. podnio s tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga navodeći da između tužitelja i tuženika 4. siječnja 2022. sklopljen Ugovor o kreditu broj: 902594874, koji je tužitelj 5. veljače 2025. otkazao zbog neispunjavanja preuzetih ugovornih obveza. Nakon otkaza Ugovora o kreditu tužitelj ima prema tuženiku po navedenom ugovoru dospjelo, nepodmireno potraživanje koje iznosi 20.203,71 eura. Obzirom da predmetno potraživanje nije podmireno, a tuženik nema prebivalište niti boravište u [adresa] tužitelj ima opravdani interes za izdavanje platnog naloga pa sukladno čl. 446 Zakona o parničnom postupku predlaže donošenje rješenja kojim će se tuženiku naložiti isplata iznosa od 20.203,71 eura sa zateznim kamatama od 13. lipnja 2025. do isplate, kao i troškova postupka sa zateznim kamatama.

2. Članak 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08.-Odluka USRH,, 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22., 155/23. dalje: ZPP) propisuje da će sud izdati platni nalog ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom pri čemu tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, time da se smatra kako postoji pravni interes za podnošenje tužbe radi izdavanja platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

3. S obzirom da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga (list 10 spisa), što predstavlja vjerodostojnu ispravu, a uvidom u uvjerenje o prebivalištu i podatke iz JRO MUP RH (list 14 spisa) je utvrđeno da tuženik od 20. prosinca 2024. nema prebivalište u [adresa], kao niti boravište, to je izdan platni nalog i naloženo tuženici da podmiri tražbinu tužiteljima temeljem čl. 448. ZPP-a.

4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154. st.1. ZPP-a, a isti se sastoji od troška zastupanja prema Tbr.7.1., Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23. dalje: Tarifa) i to: za sastav tužbe 250 bodova što uvećano za vrijednost boda od 2,00 eura i 25%PDV- a iznosi 625,00 eura i trošak pristojbe za tužbu u iznosu od 124,25 eura odnosno sveukupno 749,25 eura, dok se odluka o kamati na trošak temelji na čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11. i 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23. dalje: ZOO-a)

Zagreb, 10. travnja 2026.

Sudac:

Ana Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a), a u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku, uz rješenje za pristojbu na platni nalog

2. Tuženiku, uz tužbu s prilozima, na adresu iz tužbe