REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-6558/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Goranu Goluži, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, protiv tuženika NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem čl. 331 b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) dana 10. travnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku NH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, iznos od 39,32 eur zajedno sa zateznom kamatom koja teče:
-na iznos od 31,46 eur od 30.11.2022. godine do isplate,
-na iznos od 7,86 eur od 29.12.2022. godine do isplate, sve po stopi koja se do 31. prosinca 2022. godine određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 14. listopada 2025. godine navodi da je osiguranik tužitelja KH zadobio tjelesne ozljede dana 26. studenog 2022., koje je prouzročio tuženik NH, protiv kojeg je donesen pravomoćni prekršajni nalog Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp-18762/2022 od 19. prosinca 2022. godine, koji je pravomoćan 19. prosinca 2022. godine. Za potrebe liječenja tužitelj je platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja prema priloženim računima. Tužitelj navodi da u smislu čl. 136, čl. 143, čl. 146 i čl. 148 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranje traži naknadu navedene štete, te predlaže da sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom će naložiti tuženiku da isplati tužitelju iznos od 39,32 eur zajedno sa zateznom kamatom koja teče na iznos od 31,46 eur od 30.11.2022. godine do isplate te na iznos od 7,86 eur od 29.12.2022. godine do isplate.
2. Rješenjem ovog suda od 17. listopada 2025. godine, a u skladu s odredbom čl. 285. st.1. ZPP-a, tuženik je pozvan na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, koja mu je uz isto dostavljena, uz upozorenje na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu. Navedeno rješenje uz priležeću dokumentaciju tuženiku je uručeno dana 24. siječnja 2026. godine.
3. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u protivnosti s dokazima koje je dostavio tužitelj, to je valjalo temeljem odredbe čl. 331. b ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti.
4. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05).
U Zagrebu, 10. travnja 2026. godine
Sudac:
Goran Goluža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, a žalba se podnosi putem ovog suda pisanim putem u pet primjeraka u roku 15 dana. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. tužitelju
2. tuženiku