REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-17699/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Lei Golomeić, po prijedlogu sudske savjetnice Dijane Peći, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Kruni Peronji, odvjetniku u Splita, protiv ovršenika LS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 10. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku LS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, daljnji trošak postupka u iznosu 28,13 eura, u roku od 8 (osam) dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 18,75 eura.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Martine Šugar iz Zagreba, posl.br. Ovrv-69045/2025 od 1. rujna 2025. podnio sudu dana 23. ožujka 2026. zahtjev za naknadu troškova postupka.

2. Ovrhovoditelj je zatražio daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 46,88 eura koji se sastoji od troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 25,00 eura i troška sastava podneska od 23. ožujka 2026. u iznosu od 12,50 eura, sve uvećano za 25% PDV-a, ukupno 46,88 eura.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

4. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Odredbom čl. 6. OZ-a određeno je da će se pri provedbi ovrhe i osiguranja paziti na dostojanstvo ovršenika, odnosno protivnika osiguranja te na to da ovrha, odnosno osiguranje za njega budu što manje nepovoljni.

5. Ovrhovoditelju je kao daljnji trošak potreban za vođenje ovršnog postupka priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 10,00 eura uvećano za PDV u iznosu od 25% sukladno Tbr. 11. toč. 6. Odvjetničke tarife u vezi s Tbr. 11. toč. 2. OT (NN 138/2023, 107/2025., dalje u tekstu OT) te trošak sastava podneska od 23. ožujka 2026.. u iznosu od 12,50 eura uvećano za PDV u iznosu od 25% sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT-a.

6. Slijedom navedenog, sud je temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

7. Sud je odbio trošak zahtjeva za naplatu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi za iznos koji prelazi 10,00 eura uvećano za 25% PDV-a, budući da ovrhovoditelju za navedeni podnesak pripada iznos troška temeljem Tbr. 11. toč. 6. OT u vezi s Tbr. 11. toč. 2. OT, uzimajući u obzir visinu glavnice iz rješenja o ovrsi temeljem kojeg je ovaj prijedlog podnesen od 41,88 eura.

8. Slijedom iznesenog, a u skladu s odredbom čl. 14. st. 4. i čl. 6. OZ-a, sud je odlučio kao u točki II. izreke.

U Zagrebu 10. travnja 2026.

Sutkinja:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Dijana Peći

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Ovršeniku, osobno

3. Spis