Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-373/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Virovitica, OIB: 52966791065, Ulica Vladimira Nazora 2, zastupan po upravitelju Daliboru Klementu, dipl. iur., oboje zastupani po punomoćnici ĐČ, univ. mag. iur., stručnoj radnici za socijalni rad, protiv 1. protustranke ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]. protustranke LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici RČ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Područni ured Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, izvan ročišta 10. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Mlt GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2024. u [adresa], privremeno se povjerava u udomiteljsku obitelj kod udomiteljice NČ iz [adresa] i to na vrijeme od trideset dana.

II. 1. i 2. protustranka će za vrijeme trajanja mjere iz točke I. ovog rješenja ostvarivati osobne odnose s mlt. djetetom svakog prvog četvrtka u mjesecu, u vremenskom trajanju od 16:00 do 17:00 sati i to u prostorijama Obiteljskog centra, Područna služba Međimurska na adresi [adresa] uz nazočnost stručne osobe koju će imenovati ovaj Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Virovitica.

III. Predlagatelj je dužan najkasnije pet dana prije isteka roka iz točke l. ovog rješenja izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za ukidanje odluke o privremenom povjeravanju i smještaju djeteta ili prijedlogom donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti maloljetne GČ.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 8. travnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji navodeći da je Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec od 23.9.2025. godine roditeljima ŽČ, i LČ, određuje mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o njihovom djetetu mlt. GČ, rođ. **.**.2024. Naime, mlt. GČ je odmah po otpustu iz rodilišta bila smještena u udomiteljsku obitelj temeljem suglasnosti roditelja, a radi nestabilnosti njihovog partnerskog odnosa te radi nepovoljne prošlosti majke u vezi ostvarivanja roditeljske skrbi u pogledu njezine starije djece, te je pri smještaju mlt. GČ u udomiteljsku obitelj, njezinim roditeljima određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu koja se provodila u vremenskom razdoblju od 1.9.2024. godine do 1.3.2025. godine te ponovno od 2.3.2025. godine do 2.9.2025. godine. Od **.**.2025.g. GČ živi s roditeljima na adresi prebivališta u [adresa]. Ponovno im je određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora koja se provodila do 02.09.2025. Tijekom provođena mjere, upozoravani su na potrebu vođenja računa o čistoći, urednosti i higijeni stambenog prostora. Prostor je zatican neuredan i nepospremljen, zadimljen od cigareta, neprovjetren, a u hladnije vrijeme često i nezagrijan. Posebice je zabrinjavajuća skrb roditelja o djetetu. Dijete je je učestalo zaticano u higijensko zapuštenom stanju (neodrezani noktići, prljava odjeća, zapuštena higijena lica i tijela). Učestalo je kod djeteta prisutan pelenski osip. Zbog nepodmirenih dugova, nekoliko mjeseci bili su i bez struje. U mjesecu ožujku su dobili isplatu jednokratne naknade u iznosu od 525,00 eura, te nisu opremili kućanstvo potrebnim prehrambenim namirnicama koje bi imali neko vrijeme, već su navodno dobiveni iznos utrošili na automobil. Kućanstvo je većinu vremena zaticano bez osnovnih prehrambenih namirnica, skoro bez ikakve hrane. Pedijatrica je naglasila da u prehranu djeteta moraju uvoditi i kašaste obroke, te krutu hranu, koju nisu imali. ŽČ niti jednom nije zatečena u pripremi kuhanih obroka, te jedino što su uvijek imali kod kuće za dijete je mliječna hrana Novalac i Čokolino. Iz izvještaja voditeljice mjere vidljivo je da su se LČ i ŽČ selili iz [adresa], jer ih je Zlatina majka izbacila iz kuće, navodno zbog međusobnih nesuglasica. Prema zadnjim navodima ŽČ i LČ se ne mogu vratiti u [adresa] jer Franjina obitelj planira prodati kuću, te drugog izbora nemaju. Može se uočiti da ŽČ i LČ preuzimanje skrbi o djetetu predstavlja veliki izazov, prvenstveno zbog nedostatnih roditeljskih kapaciteta te je vidljivo da roditelji ne mogu primjereno skrbiti o djetetu i podmiriti osnovne životne potrebe, što predstavlja ugrozu za dijete. Dosadašnje funkcioniranje ŽČ i LČ, njihovo ponašanje te odnos spram djeteta, iziskuje daljnji intenzivni rad s roditeljima te praćenje obiteljskih prilika.

2. Obzirom da se radi o postupku radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta iz čl. 485. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 156/23 - dalje ObZ), konkretno privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, sud je postupajući žurno odmah rješenjem posl. broj R1 Ob-339/2026-2 od 1. travnja 2026. mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku, a sukladno odredbi 487. Obiteljskog zakona.

3. Dakle, predlagatelj je sukladno odredbi čl.151. vezano uz čl. 150. točka 2. Obiteljskog zakona podnio prijedlog za donošenje rješenja iz čl. 152. Obiteljskog zakona o privremenom povjeravanju mlt. djece udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.

4. U čl. 150. točka 2. Obiteljskog zakona propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djece izvan obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

5. Sud je izvršio uvid u svu priležeću dokumentaciju i to: uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 5 spisa), zapisnik o izvršenom očevicu (list 6-7 spisa), Rješenje od 23.9.2025. (list 8-9 spisa), Izvješće voditelja mjere (list 10-18 spisa), Nadopuna socijalne anamneze (list 19-29 spisa), zaključak stručnog tima (list 30-38 spisa).

6. Na temelju činjeničnog sadržaja prijedloga sud smatra da je prijedlog za privremeno povjeravanje skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji, osnovan.

7. Naime, iz dostavljenog prijedloga i dokumentacije sud je utvrdio da je za potrebe pokretanja ovoga postupka od strane HZSR PU Virovitica izrađena sveobuhvatna obiteljska procjena za mlt. GČ, kojom je utvrđeno da za mlt. GČ postoji visoka razina razvojnog rizika djeteta zbog obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta, siromaštvo, vrlo loše materijalne i stambene okolnosti, izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, rodbine i prijatelja, svakodnevna skrb za dijete ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djece) te na strani mlt. djeteta postoji visoki razvojni rizik (zanemarivanje tjelesnih i emocionalnih potreba djeteta, fizičko nasilje među roditeljima i drugim osobama u prisutnosti mlt. djeteta, neadekvatni stambeni uvjeti za život mlt. djeteta). Zaključna procjena temelji se na postojanju prijetnji sigurnosti te mlt. GČ nije sigurna u primarnoj obitelji. Očevidom na terenu utvrđeno je da prostor ne zadovoljava osnovne uvjete za svakodnevno funkcioniranje, niti je adekvatno opremljen i siguran za život s mlt. djetetom. Roditelji ne mogu primjereno skrbiti o djetetu i podmiriti osnovne životne potrebe, što predstavlja ugrozu za dijete. Slijedom svega navedenog, sud je utvrdio da su rizici na strani roditelja preveliki da bi život, zdravlje i razvoj mlt. GČ bio siguran jer roditelji ne mogu osigurati uvjete za njezin normalni rast i razvoj u primarnoj obitelji.

8. Temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja sud je temeljem čl. 150. i čl. 151., primjenom čl.439. ObZ-a, ocijenivši da obzirom na okolnosti konkretnog slučaja rasprava nije potrebna, odlučio kao u izreci. Također je zbog svega ranije navedenog odlučeno o ostvarivanju osobnih odnosa roditelja s djetetom pod nadzorom stručne osobe sukladno čl. 152. st.1. toč. 2. ObZ-a.

9. Sukladno svemu navedenom odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 10. travnja 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u pet primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489 st. 3 Obz).

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Virovitica, Vladimira Nazora 2, KLASA: 552-06/26-06/2, URBROJ: 139-089-05-12-26-10

2. 1. protustranka ŽČ, s prebivalištem u [adresa] uz prijedlog i priloge

3. 2. protustranka LČ, s prebivalištem u [adresa], uz prijedlog i priloge

4. Posebna skrbnica RČ, Centar za posebno skrbništvo, Područni ured Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, uz prijedlog i priloge

5. Udomiteljska obitelj NČ, [adresa], na znanje