Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-245/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RM, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 36/24. i 136/25. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 8. travnja 2026., broj KO-

DO-244/2026-1, dana 10. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin DM i SM rođene SM, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, bravar, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan

k r i v  j e

I. što je:

dana 19. veljače 2026. oko 03,00 sata, na adresi u [adresa], u nakani neovlaštenog pribavljanja tuđeg novca, šakom desne ruke razbio kuhinjski prozor obiteljske kuće u vlasništvu HM, ušao u unutrašnjost kuće te iz ormara iz spavaće sobe uzeo i zadržao za sebe novčani iznos od 2.000,00 eura, u vlasništvu HM,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - tešku krađu, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11.

III. Na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11. okrivljeni RM se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom RM se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom HM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 900,00 EUR (devetstoeura) te se nalaže okrivljenom RM da plati navedeni novčani iznos oštećenom HM u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom RM da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Optužnicom ODO u Osijeku od 8. travnja 2026., broj KO-DO-244/2026-1, optužen je RM zbog kaznenog djela protiv imovine - teška krađa iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavak 1. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se presudom izda kazneni nalog i okrivljeni RM za počinjeno kazneno djelo iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavak 1. KZ/11. proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik PP Beli Manastir o ispitivanju okrivljenog RM zajedno s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o očevidu, imovinskopravni zahtjev oštećenika, izvješće policijskih službenika, izvadak iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 03. travnja 2026. i izvadak iz kaznene evidencije na ime okrivljenika od 03. travnja 2026.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećeniku je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 900,00 EUR te je okrivljeniku naloženo da plati navedeni novčani iznos oštećeniku, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 10. travnja 2026.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-244/2026.

2. Okrivljeni RM

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećeni HM