REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-507/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. ĆI, sina ĆI, iz [adresa], rođenog **.**.1915., a umrlog **.**.1991., državljana Republike Hrvatske, 10. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Iza pok. ĆI, sina ĆI, iz [adresa], rođenog **.**.1915., a umrlog **.**.1991., državljana Republike Hrvatske
I. Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjavaju:
PRAVO
A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoju, grobno mjesto odjel RKT, polje 108, razred II, broj 306, upisano na ime ostavitelja u cijelosti.
II. Njegovim nasljednicima na temelju zakona proglašavaju se:
1. EI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], snaha ostavitelja na:
- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u 1/12dijela
2. UI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuka ostavitelja na:
- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u 1/12 dijela
3. RI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuk ostavitelja na:
- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u 1/12 dijela
4. ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuk ostavitelja na:
- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u 1/12 dijela
5. II, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuk ostavitelja na:
- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u 1/12 dijela
6. ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuka ostavitelja na:
- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u 1/12 dijela
7. LI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuka ostavitelja na:
- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u 6/12 dijela.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. ĆI, bez oporuke, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. U predmetnom postupku sud je donio rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O- 316/2025-5 od 26. ožujka 2025. na koje rješenje je nasljednik ĆI podnio žalbu uz obrazloženje da nije kod davanja nasljedničke izjave razumio razliku između odricanja, prihvaćanja i ustupanja nasljedstva te je ujedno naveo kako punomoćnica LI nije bila ovlaštena na davanje nasljedničke izjave s obzirom da nije imala javno ovjerovljenu punomoć. Županijski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj Gž-1880/2025-2 od 30. prosinca 2025. prihvatio žalbu nasljednika ĆI i ukinuo odluku prvostupanjskog suda. Drugostupanjski sud je otklonio žalbene navode ĆI u odnosu na danu nasljedničku izjavu, a prihvatio je navode da punomoćnica nasljednice LI nije bila ovlaštena dati nasljedničku izjavu jer punomoć kojom je raspolagala nije bila javno ovjerovljena te je dao uputu prvostupanjskom sudu da nasljednica LI u ponovljenom postupku da valjanu nasljedničku izjavu.
3. Nadalje, iz rodoslovlja uzetog na zapisniku od 26. ožujka 2025. utvrđeno je da je ostavitelj za života bio u jednom braku sa Ć (Kata) Jakopec koji brak je završio smrću Ć (E) i u tom braku rođeno je petero djece, ĆI, NI, ŠI, VI i TI. VI i TI su umrli u dječjoj dobi. NI je umrla nakon ostavitelja (2024. godine), a na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Valentina Koščaka iz Zagreba, posl.br. O-5584/2024 UPP/OS-O-11/2024-4 od 16. listopada 2024. kao zakonske nasljednice utvrđene su njezine kćeri LI i ZI. ŠI je umro nakon ostavitelja (2024. godine) bio je u braku sa EI koji brak je završio smrću ŠI i u tom braku rođeno je petero djece UI, RI, ĐI, ČI i II.
4. Kao zakonski nasljednici ostavitelja utvrđeni su ĆI, EI, LI, ZI, UI, RI, ĐI, ČI i II. ĆI i BI su se odrekli nasljedstva koje im pripada na temelju zakona, a EI, UI, RI, ĐI, ČI i II su se prihvatili nasljedstva koje im pripada na temelju zakona na ostavinskoj imovini iza ostavitelja. LI je dostavila sudu nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona iza ostavitelja.
1. Slijedom svega iznesenog je, na temelju odredbi čl. 10., čl. 173. i čl. 178. Zakona o nasljeđivanju (20/55, 12/65, 52/71, 47/78 i Narodne novine broj 71/91), u vezi s čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 10. travnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. ĆI
2. EI
3. LI
4. ZI
5. UI
6. RI
7. ĐI
8. ČI
9. II
Po pravomoćnosti:
1. Zagrebački holding d.o.o. Gradska groblja
2. Pu Zagreb