Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-5362/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JĆ, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/26-5/8919 od 10. travnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštene predstavnice tužitelja, 10. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i K, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, nezaposlen, oženjen, otac troje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 10. travnja 2026. u 09,50 sati u Splitu, kolnikom [adresa], upravljao osobnim vozilom marke "Fiat" registarske oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije koja mu je izrečena pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-7946/2025-4 u vremenu od 20. ožujka 2026. do 19. svibnja 2026., a koja je postala pravomoćna 17. veljače 2026. i izvršna 20. ožujka 2026.,

b) što je iste prigode kao pod a) upravljao naprijed navedenim vozilom te nakon što je bio zaustavljen od strane policijskog službenika na zahtjev istog se odbio podvrgnuti preliminarnom testiranju radi utvrđivanja prisutnosti droga i lijekova u organizmu, odnosno liječničkom pregledu, uzimanju krvi i urina radi analize,

čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. stavku 4. istog Zakona te za djelo pod b) iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 282. stavku 9. istog Zakona pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku

u t v r đ u j e

za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura,

te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) eura.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 10. travnja 2026. s početkom u 09,50 sati do 10. travnja 2026. u 13,20 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.960,18 eura (dvije tisuće devetsto šezdeset eura i osamnaest centi).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona "NN" 39/13, 157/13, 118/18, 114/22).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjene prekršaje

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Okrivljeniku zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/26-5/8919 od 10. travnja 2026. koju predstavlja policijska službenica KĆ podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JĆ zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je isti priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik JĆ ispitan u postupku, izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da je doista navedene prigode zaustavljen od policije, da je išao jednu kratku etapu prebaciti alat, da ima troje djece i da mora od nečeg živjeti pa da je napravio prekršaj da je pod zaštitnom mjerom zabrane upravljao vozilom te ponavlja da je bio pod zaštitnom mjerom zabrane upravljanja vozilom. Također da je istina da nije htio vaditi krv i urin iz razloga jer ima PTSP, pije medikamente, da ponekad i doma zapali marihuanu da može zaspati jer ima zdravstvenih problema i da je mislio čemu da vadi krv i urin ako je to konzumirao prije koji dan, da će se pokazati i zato da je odbio. Nadalje je izjavio da nikad nije imao prekršaj do ovoga koji je pravomoćan 17. veljače 2026. kada je dobio zabranu upravljanja vozilom i sada da je upao u problem. Moli da se uzme u obzir njegovo iskreno priznanje i kajanje te obećava da se više neće ponovit.

2.1. Ispitana u postupku ovlašteni predstavnik tužitelja, policijska službenica KĆ je u potpunosti ustrajala po predloženoj kazni u optužnom prijedlogu.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1076562779 od 10. travnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu JĆ od 10. travnja 2026., službenu bilješku od 10. travnja 2026., izvješće o uhićenju od 10. travnja 2026. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 7946/2025 od 24. listopada 2025. zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 17. veljače 2026.)

3.1. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju od 10. travnja 2026. sastavljeno po policijskoj službenici Postaje prometne policije Split, odnosno ovlaštenoj službenoj osobi, sadržane su sve činjenice koje se okrivljeniku stavljaju na teret odnosno da je 10. travnja 2026. u 09,50 sati u [adresa], DĆ upravljao vozilom M1 marke Fiat, registarske oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije temeljem pravomoćnog rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 7946/2025-4 s početkom 20. ožujka 2026. do 19, svibnja 2026. te da se iste prigode odbio podvrgnuti preliminarnom ispitivanju poradi utvrđivanja prisutnosti droga i lijekova u organizmu, odnosno izuzimanju krvi i urina poradi utvrđivanja istog.

3.2. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu DĆ serijskog broja: [serijski broj] od 10. travnja 2026. kojeg je isti uredno potpisao, razvidno je da je isti prihvatio ispitivanje alkotesta te da nije u tvrđena koncentracija alkohola, odnosno rezultat ispitivanja je 0,00 g/kg, ali je odbio testiranje na prisutnost opojnih droga ili lijekova.

4. Ocjenom iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju, a u provedenom postupku utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

5. Naime, članak 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok iz odredbe stavka 4. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

6. Članak 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, dok iz odredbe stavka 9. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

7. Okrivljeni JĆ na ispitivanju je priznao da je navedene prigode zaista upravljao vozilom dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom te da doista nije htio vaditi krv i urin, pa sud smatra da je isti počinio navedene prekršaje koji mu se stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

8. Kod donošenja odluke o kazni sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika. Kao posebno olakotne uzeo mu je činjenice da je priznao počinjenje prekršaja, svojom vožnjom nije ugrozio druge sudionike u prometu, da nezaposlen i otac troje malodobne djece, dok je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu je za počinjene prekršaje pod a) i pod b) izrekao Zakonom predviđene novčane kazne te mu je potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu, koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, smatrajući je primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje

8.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 10. travnja 2026. s početkom u 09,50 sati do 10. travnja 2026. u 13,20 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.960,18 eura (dvije tisuće devetsto šezdeset eura i osamnaest centi), a sve kako je navedeno u izreci presude.

8.2. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

9. Na temelju u izreci citiranog propisa ovaj sud je okrivljeniku za počinjene prekršaje izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca jer se radi o težim oblicima kršenja prometne discipline, smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavaju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti i to u trajanju koje smatra primjerenim obzirom na inkriminiranu radnju.

9.1. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

9.2. Status vozačke dozvole moguće je provjeriti na mrežnoj stranici MUP-a Kutak za vozače (https://mup.gov.hr/ostalo-48/kutak-za-vozace/283633).

10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

Split, 10. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.