Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: P-1571/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

B E Z  O D R Ž A V A NJ A  R A S P R A V E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelj ice ŠČ OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa] zastupana po punomoćnici Senki Zuanović, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika TČ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Ivanu Šalini, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja prava suvlasništva i uknjižbe, bez održavanja glavne rasprave, 10. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica ŠČ OIB: [osobni identifikacijski broj] u odnosu na tuženika TČ OIB: [osobni identifikacijski broj] stekla pravo suvlasništva na čest. 7733/1 k. o. [katastarska općina] Srednje kućice pašnjak površine 17721 m2 za suvlasnički dio od 80/19142 dijela od suvlasničkog dijela za koji je upisan tuženik što je tuženik dužan priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude, a nakon njezine pravomoćnosti ishodi uknjižbu prava vlasništva za označeni suvlasnički dio uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženika za navedeni udjel, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je s tuženikom sklopila kupoprodajni ugovor u [adresa] dana 18. lipnja 2001. u kojem je kod Javnog bilježnika Alkice Kolega Zubčić iz [adresa] istog dana pod broj OV-5225/01 ovjerena istinitost potpisa prodavatelja i po kojem je prema potvrdi Ministarstva financija Porezne uprave Područni ured Zadar Ispostava Zadar Klasa: UP/I-410-20/2001-001/2142 plaćen porez na promet nekretnina i Aneks tog ugovora, kao predmet kupoprodaje ugovoren je suvlasnički dio od 80/19142 dijela čest. 7733/1 k. o. [katastarska općina] i u kojem su kod nadležnog tijela državne uprave u Zadarskoj županiji Službe za opću upravu u Ninu dana 7. lipnja 2010. pod broj OV-586/2010 ovjerene istinitosti potpisa ugovornih stranaka. U zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] čest. 7733/1 upisana je u zk. ul. [broj ZK uloška] Srednje kućice pašnjak površine 17721 m2 kao suvlasništvo tuženika za 162558079/17590540 dijela i trećih osoba 1. IČ i drugih za preostale udjele. Tužiteljica je u mirnom suposjedu ove nekretnine od dana sklapanja ugovora. Tužiteljica ima pravni interes srediti zemljišnoknjižno stanje za suvlasnički udjel koji je stekla od tuženika pa se predlaže donijeti presuda sadržaja kao u izreci.

2. U odgovoru na tužbu tuženk navodi da nikada tuženik TČ nije osporavao tužiteljici njen suvlasnički udio na čest. zem. [katastarska čestica] k. o [katastarska općina] u dijelu od 80/19142 dijela i ne osporava ga ni sada. Dozvoljava sebi za pravo istači da je prema petitu tužbe ova tužba nepotrebna i suvišna. Ponavlja još jednom da je tužiteljica uknjižena u zemljišnoj knjizi na navedenoj nekretnini za 80/19142 dijela. Dodaje, svakako, da bi, makar po njemu, a da bi tužiteljica mogla biti upisana kao vlasnik kupljenoga dijela nekretnine za cijelo, ova trebala izvršiti parcelaciju kroz koju bi njen suvlasnički udio dobio posebni broj i predstavljao čest. zem. za cijelo, u kom slučaju, nakon čega bi ona mogla i trebala ustati tužbom radi uknjižbe prava vlasništva u odnosu na sve upisane zk vlasnike na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

3. Tužbeni zahtjev tužiteljice je osnovan.

4. Prema odredbi čl. 332.a st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 - dalje: ZPP) ako je tuženik u odgovoru na tužbu priznao odlučne činjenice, neovisno o tome što je osporio tužbeni zahtjev ili ako tuženik nije izričito osporio tužbeni zahtjev, sud može bez zakazivanja ročišta donijeti presudu (čl. 325 i 329. ZPP) ako ne postoje druge smetnje za njezino donošenje.

5. Na pripremnom ročištu od dana tuženik po pun. nije osporio tužiteljici suvlasnički udio na predmetnoj nekretnini na način kako je opisano u tužbi, tim više što je tužiteljica uknjižena na taj udio.

Slijedom iznijetoga odlučeno je kao u izreci jer su se ispunile zakonske pretpostavke radi donošenja presude bez održavanja rasprave.

Zadar, 10. travnja 2026.

S U D A C

Sonja Miljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA: 1. Tužiteljici po punomoćnici

2. Tuženiku po punomoćniku