Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Pp -219/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SŠ zbog prekršaja iz čl. 85. st.1. toč.25. i 29. u vezi st.3. Zakona o morskom ribarstvu (NN 62/17, 14/19, 30/23, 14/24) povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprava ribarstva, Sektor za nadzor o kontrolu u ribarstvu, Služba kontrole ribarstva – jug – Područna jedinica Split, Odjel za kontrolu ribarstva – Ispostava Šibenik Klasa: 324-06/23-01/2210, Urbroj: 525-12/835-23-6 od dana 13. prosinca 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 10. travnja 2026.,
p r e s u d i o je
I. Okrivljeni: SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i F djev. C, rođen **.**.1992. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, sa završenom gimnazijom, obrtnik, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 8. studenog 2023. godine u 11,00 sati na uslužnom pultu u gradskoj ribarnici Zadar, na uslužnom pultu DELLIS 1, izdvojenom poslovnom pogonu obrta za trgovinu [obrt], te uvidom u poslovnu dokumentaciju i rashladne uređaje utvrđeno:
1. da za sve proizvode ribarstva i akvakulture nisu zadovoljeni minimalni zahtjevi u pogledu označavanja i potrebnih podataka uključuju,
2. za proizvod ribarstva plavoperajna tuna ne posjeduje naljepnicu sa jedinstvenim bar kodom za evidenciju sljedivosti odnosno nije osigurao sljedivost pošiljke proizvoda ribarstva i akvakulture u svim fazama proizvodnje, prerade i distribucije, od izlova ili sakupljanja do maloprodaje,
II. čime je počinio pod 1.) prekršaj iz čl. 85. st.1. toč.29. u vezi st.3. Zakona o morskom ribarstvu, a pod 2.) prekršaj iz čl. 85. st.1. toč.25. u vezi st.3. Zakona o morskom ribarstvu,
III. pa se prethodno uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku utvrđuju novčane kazne od po 200,00 € (dvjesto eura) za svako djelo prekršaja, mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kaznom u iznosu od 400,00 € (četiristo eura).
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
V. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprava ribarstva, Sektor za nadzor o kontrolu u ribarstvu, Služba kontrole ribarstva – jug – Područna jedinica Split, Odjel za kontrolu ribarstva – Ispostava Šibenik Klasa: 324-06/23-01/2210, Urbroj: 525- 12/835-23-6 od dana 13. prosinca 2023., izdala je Obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, na koji nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani navodi kako se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. Navodi kako on ima otvoren obrt [obrt] i bavi se prodajom ribe. Kako je u to vrijeme došlo do izmjene propisa nije bio dobro upoznat sa istima pa je zaista prodavao ribu, a nije iskazao slijedivost. Također, tada je imao rashladne uređaje međutim isti nisu imali traženu oznaku. U međuvremenu, on se prilagodio zakonskim odredbama, ali kako je ovo bio tek početak primjene zakona zaista je došlo do navedenih propusta. Moli sud za razumijevanje, a osobito zato što do sad nije kažnjavan za ovakve prekršaje, a i brine o dvoje maloljetne djece.
3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita prigovor okrivljenika, službenu zabilješku , zapisnik o inspekcijskom pregledu na tržištu od 8. studenog 2023., prodajni list, račun, otpremnica, prekršajna evidencija za okrivljenika.
4. Odredbom čl. 58. st.8. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009 propisano je kako za sve serije proizvoda ribarstva i akvakulture minimalni zahtjevi u pogledu označivanja i potrebnih podataka uključuju:
(a) identifikacijski broj svake serije;
(b) vanjski identifikacijski broj i ime ribarskog plovila ili ime proizvodne jedinice u akvakulturi;
(c) FAO-vu troslovnu šifru za svaku vrstu;
(d) datum ulova ili datum proizvodnje;
(e) količine svake vrste, izražene u kilogramima neto mase ili, prema potrebi, broj jedinki;
(f) ime i adresu isporučitelja;
(g) informacije za potrošače predviđene člankom 8. Uredbe (EZ) br. 2065/2001: trgovački naziv, znanstveno ime, odgovarajuće zemljopisno područje i način proizvodnje;
(h) podatak o tome jesu li proizvodi ribarstva prethodno zamrznuti.
5. Odredba čl. 58. st.1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009 propisuje kako ne dovodeći u pitanje Uredbu (EZ) br. 178/2002, sve serije proizvoda ribarstva i akvakulture moraju biti sljedive u svim fazama proizvodnje, prerade i distribucije, od izlova ili sakupljanja do maloprodaje.
6. Kaznenom odredbom čl. 85. st.1. t.29. u svezi st.3. Zakona o morskom ribarstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura kaznit će se za obrtnik ako za sve serije proizvoda ribarstva i akvakulture nisu zadovoljeni minimalni zahtjevi u pogledu označavanja i potrebnih podataka iz članka 58. stavka 5.
Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009
7. Kaznenom odredbom čl. 85. st.1. t.25. u svezi st.3. Zakona o morskom ribarstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura kaznit će se za obrtnik ako ne osigura sljedivost pošiljke proizvoda ribarstva i akvakulture u svim fazama proizvodnje, prerade i distribucije, od izlova ili sakupljanja do maloprodaje, što je protivno članku 58. stavku 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009 i članku 46. stavku 1. ovoga Zakona.
8. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koja mu se stavlja na teret, a isto proizlazi i iz ostalih provedenih dokaza, službene zabilješke , zapisnika o inspekcijskom pregledu na tržištu od 8. studenog 2023., prodajni list, račun, otpremnica. Zapisnik o inspekcijskom pregledu na tržištu od 8. studenog 2023., sastavljen je temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe te sud nema razloga ne pokloniti vjeru istom. Dakle, sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, te je stoga istom izrekao ublažene novčane kazne za svaki pojedini prekršaj, obzirom na nekažnjavanost okrivljenika za istovrsne prekršaje, te mu izrekao ukupnu novčanu kaznu kao u pravorijeku presude držeći kako će se i na ovaj način postići svrha postupka.
9. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka
U Zadru 10. travnja 2026.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1.okrivljeni: SŠ
2. tužitelju: Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprava ribarstva, Sektor za nadzor o kontrolu u ribarstvu, Služba kontrole ribarstva – jug – Područna jedinica Split, Odjel za kontrolu ribarstva – Ispostava Šibenik
3. pismohrana – ovdje.
