Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Kov-Us-219/2024-54

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U S P O R A Z U M A S T R A N A K A

Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca Mladena Žeravice kao predsjednika optužnog vijeća i sutkinja Irene Kvaternik i Ivane Bujas kao članica optužnog vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Cvitković, u kaznenom predmetu protiv XI optuženog AL i drugih zbog kaznenih djela iz članka 294. stavak 1. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj KO- US-64/2024, nakon sjednice optužnog vijeća održane dana 10. travnja 2026. u nazočnosti zamjenice ravnatelja Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta KL, IV optuženog BL, XI optuženog AL i XII optuženog ZL te branitelja IV optuženika, odvjetnika Marjana Baričevića, branitelja XI optuženika, odvjetnika Krešimira Vilajtovića i branitelja XII optuženika, odvjetnika Ivana Krnića, dana 10. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

IV optuženi A , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin DL i Suzane rođene K, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom VSS, nezaposlen, bez primanja, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, bez imovine, osuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

XI optuženi B , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NL i Z rođene D, rođen **.**.1949. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, instalater, sa završenom SSS, zaposlen, vlasnik obrta [obrt], s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 800,00 €, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, vlasnik kuće na adresi prebivališta površine cca 200 m2, jednosobnog stana u [adresa], četverosobnog stana u [adresa], poslovnog prostora u Zagrebu, Oreškovićeva ulica, kuće u [adresa], apartmana na Pagu, Gajac, površine cca 50 m2, poslovnog prostora u Zagrebu, Brune Bušića 9, stana u [adresa], površine cca 45 m2, vojsku služio u Sarajevu, bez čina, nije odlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak i

XII optuženi N , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ZL H i S rođene I, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac jednog punoljetnog i dvoje maloljetne djece, vojsku služio, sudionik Domovinskog rata tijekom 1991.-1993. i 1995., s činom natporučnika, odlikovan Spomenicom Oluja i Spomenicom Domovinskog rata, te odlikovanjem za hrabrost, bez imovine, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak

k r i v i  s u

što su

IV optuženi BL

2) tijekom vremenskog razdoblja od 1. siječnja 2020. pa do 10. ožujka 2022., u Zagrebu i drugim mjestima u Republici Hrvatskoj, u cilju realizacije plana zločinačkog udruženja kojega je ustrojio i vodio HL, kao stvarni voditelj poslovanja trgovačkog društva Global Euro – trade d.o.o., koji je povezao u zajedničko djelovanje SL Sruka direktora i odgovornu osobu trgovačkog društva Global-Euro trade d.o.o. i trgovačkog društva Sve za zube d.o.o, IL zaposlenicu trgovačkog društva Global Euro - trade d.o.o., IV optuženi BL stvarnog voditelja poslovanja trgovačkih društava Felix Way d.o.o., Adventure line d.o.o., IB 02 d.o.o., Horvat set veleprodaja d.o.o, Tea moda d.o.o., Memeks d.o.o. i Great way d.o.o., FL kao direktora i odgovornu osobu u trgovačkim društvima Body farm d.o.o, Tiskara Molinari j.d.o.o. i Molinari print j.d.o.o. te stvarnog voditelja trgovačkog društva Max print d.o.o., dok je posredstvom IV optuženog BL povezao i VL kao stvarnog upravljača trgovačkih društava Horvat Set veleprodaja d.o.o i IB 02 d.o.o, ĐL kao direktora i odgovornu osobu trgovačkog društva Felix way d.o.o. te stvarnog upravljača trgovačkih društava Tea moda d.o.o. i Adventure line d.o.o., a posredstvom njega i TL kao direktora i odgovornu osobu trgovačkog društva Adventure line d.o.o., ALH kao direktora i odgovornu osobu trgovačkog društva IB 02 d.o.o. te GL, kao direktora i odgovornu osobu trgovačkog društva Memeks d.o.o. i stvarnog upravitelja trgovačkog društva Great way d.o.o., odredivši kao cilj zajedničkog djelovanja stjecanje nepripadne materijalne dobiti za sebe i druge uskratom dužnih poreznih davanja po osnovi poreza na dodanu vrijednost na strani trgovačkog društva Global Euro - trade d.o.o. na štetu državnog proračuna Republike Hrvatske, na način da su u poslovnim knjigama trgovačkog društva Global Euro - trade d.o.o., sukladno zajedničkom planu evidentirali neistinite knjigovodstvene isprave i time osigurali neosnovano umanjenje obveze plaćanja poreza na dodanu vrijednost na strani trgovačkog društva Global Euro - trade d.o.o., na štetu državnog proračuna Republike Hrvatske, a u zajedničku korist sebe i trgovačkog društva Global Euro - trade d.o.o., pa su;

b) HL, IV optuženi BL, osobno i posredstvom VL, ĐL, TL, ALH i GL, sukladno zajedničkom planu organizirali nabavu robe od dobavljača iz država članica Europske Unije za trgovačko društvo Global Euro - trade d.o.o., te koristeći okolnost da sukladno odredbama Zakona o porezu na dodanu vrijednost trgovačka društva koja nabavljaju robu iz drugih država članica Europske unije nisu dužna izvršiti plaćanje poreza na dodanu vrijednost prilikom stjecanja navedene robe, već su odgovarajući iznos tog poreza dužna obračunati, prijaviti i platiti u državni proračun Republike Hrvatske tek prilikom prodaje robe u Republici Hrvatskoj te stoga u slučaju izravne nabave robe od dobavljača iz Europske unije zbog prijenosa porezne obveze ne mogu umanjiti obvezu plaćanja poreza na dodanu vrijednost kod daljnje prodaje robe, postupali protivno odredbama članka 85. stavka 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost u svezi članka 57. stavka 2. Zakona o porezu na dodanu vrijednost i članka 161. stavka 2. Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost, kako bi omogućili da ovo društvo neosnovano umanji obvezu poreza na dodanu vrijednost, pri čemu su kao prividne kupce i prodavatelje te robe koristili trgovačka društava i to društvo Horvat Set veleprodaja d.o.o, kojim je upravljao IV optuženi BL osobno i posredstvom VL, društvo IB 02 d.o.o. kojim je upravljao IV optuženi BL osobno i posredstvom VL i ALH, društvo Felix Way d.o.o. kojim je upravljao IV optuženi BL osobno i posredstvom ĐL, društvo Tea moda d.o.o. kojim je upravljao IV optuženi BL osobno i posredstvom ĐL, društvo Adventure line d.o.o. kojim je upravljao IV optuženi BL osobno i posredstvom ĐL i TL, društva Memeks d.o.o. i Great way d.o.o. kojim je upravljao IV optuženi BL osobno i posredstvom GL, kao i drugim društvima, pa su IL, sukladno planu i uputama HL, sa inozemnim dobavljačima dogovorila ispostavu ulaznih računa inozemnih dobavljača na trgovačka društva Felix Way d.o.o., Adventure line d.o.o., IB 02 d.o.o., Horvat set veleprodaja d.o.o, Tea moda d.o.o. i Great way d.o.o. čije je poslovanje stvarno vodio IV optuženi BL, a koji je osobno i posredstvom VL, ĐL, TL, ALH i GL u ime trgovačkih društava Felix Way d.o.o., Adventure line d.o.o., IB 02 d.o.o. i Memeks d.o.o., kojima je u stvarnosti upravljao, sa istima izradio i ispostavio nevjerodostojne izlazne račune prema stvarnom kupcu robe trgovačkom društvu Global Euro-trade d.o.o., i to trgovačkog društva Felix Way d.o.o. za 2020. godinu u ukupnom iznosu od 680.400,00 kuna/90.304,60 eura[1] , sa iskazanim porezom na dodanu vrijednost u ukupnom iznosu od 136.080,00 kuna/18.060,92 eura, trgovačkog društva Adventure line d.o.o. za 2020. godinu u ukupnom iznosu od 1.515.914,10 kuna/201.196,38 eura[1] , sa iskazanim porezom na dodanu vrijednost u ukupnom iznosu od 303.182,82 kuna/40.239,28 eura[1] , te za 2021. godinu u ukupnom iznosu od 4.047.078,75 kuna/537.139,66 eura[1] , sa iskazanim porezom na dodanu vrijednost u iznosu od 809.415,75 kuna/107.427,93 eura[1] , sveukupno 5.562.992,82 kuna/738.336,03 eura[1] , sa iskazanim porezom na dodanu vrijednost u ukupnom iznosu od 1.112.598,57 kuna/147.667,21 eura[1] , trgovačkog društva IB 02 d.o.o. za 2021. godinu u ukupnom iznosu od 2.817.039,55 kuna/373.885,40 eura[1] , sa iskazanim porezom na dodanu vrijednost u ukupnom iznosu od 563.407,91 kunu/74.777,08 eura[1] , te trgovačkog društva Memeks d.o.o. za 2020. godinu u ukupnom iznosu od 7.107.062,05 kuna/943.269,23 eura[1] , sa iskazanim porezom na dodanu vrijednost u ukupnom iznosu od 1.421.412,44 kuna/188.653,85 eura[1] , a koji su računi u sebi sadržavali i iznose obračunate na ime poreza na dodanu vrijednost, koji iznosi , sukladno zajedničkom planu, nisu trebali biti uplaćeni u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, već su tako zadržani iznosi iskorišteni dijelom za namirenje inozemnih dobavljača, a u preostalom dijelu su namijenjeni za raspolaganje u daljnju zajedničku korist okrivljenika, potom je HL osobno i posredstvom SL naložio IL plaćanje navedenih računa trgovačkih društava Felix Way d.o.o., Adventure line d.o.o., IB 02 d.o.o. i Memeks d.o.o. u ime trgovačkog društva Global Euro-trade d.o.o., te knjiženje istih u poslovnim knjigama trgovačkog društva Global Euro-trade d.o.o., čime su iskazivanjem pretporeza po osnovi ovih računa neosnovano umanjili obvezu poreza na dodanu vrijednost ovog društva za 2020. godinu u ukupnom iznosu od 1.860.675,26 kuna/246.954,05 eura[1] i 2021. godinu u ukupnom iznosu od 1.372.823,66 kuna/182.205,01 eura[1] , odnosno sveukupno u iznosu od 3.233.498,92 kuna/429.159,06 eura[1] , nakon čega je IV optuženi BL osobno i posredstvom VL, ĐL, TL, ALH i GL naložio daljnje transfere, plaćanje inozemnih dobavljača, kao i podizanje novčanih sredstava u gotovini sa računa trgovačkih društava Felix Way d.o.o., Adventure line d.o.o., IB 02 d.o.o., Great way d.o.o. i Tea moda d.o.o., pa je tako posredstvom ĐL podignuo iznos od ukupno 13.500,00 kuna/1.791,76 eura[1] , posredstvom TL podignuo iznos od ukupno 208.000,00 kuna/27.606,34 eura[1] , posredstvom ALH podignuo iznos od 35.000,00 kuna/4.645,34 eura[1] , posredstvom osobe ovlaštene za zastupanje društva Great way d.o.o. EL podignuo iznos od 172.100,00 kuna/22.841,60 eura[1] , a posredstvom osobe ovlaštene za zastupanje društva Tea moda d.o.o. CL podignuo iznos od 147.500,00 kuna/19.576,61 eura[1] , sveukupno 576.100,00 kuna/76.461,61 eura , kojima je dalje raspolagao u zajedničku korist sebe i HL, SL,. VL, ĐL, TL, ALH i GL,

na koji način su prouzročili štetu državnom proračunu Republike Hrvatske u iznosu od ukupno 4.032.976,78 kuna/535.268,00 eura[1] , za koji je trgovačko društvo Global Euro- trade d.o.o. neosnovano umanjilo obvezu plaćanja poreza na dodanu vrijednost za 2020. i 2021., iskazivanjem pretporeza po nevjerodostojnim računima trgovačkih društava Body farm d.o.o, Tiskara Molinari j.d.o.o., Molinari print d.o.o., Sve za zube d.o.o., Felix Way d.o.o., Adventure line d.o.o., IB 02 d.o.o. i Memeks d.o.o., kao i drugih društava čije poslovanje su stvarno vodili IV optuženi BL i FL, a za koji iznos se je okoristilo trgovačko društvo Global Euro-trade d.o.o., dok su se HL, SL, IV optuženi BL, FL, VL, ĐL, TL, ŽL i GL okoristili za iznos od ukupno 718.200,00 kuna/95.321,52 eura[2] , koji su iznos podijelili u zajedničku korist,

dakle, IV optuženi BL, znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti u sastavu takvog udruženja drugome s namjerom pomogao da s ciljem da druga osoba djelomično izbjegne plaćanje poreza da netočne podatke o drugim činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze, pa je zbog toga došlo do smanjenja porezne obveze velikih razmjera,

IV optuženi BL, XI optuženi AL i XII optuženi ZL, zajedno

4) u vremenu od 1. siječnja 2021. do 10. ožujka 2022. na području Grada Zagreba, tijekom realizacije projekta Revitalizacije vrelovodne mreže na području Grada Zagreba, investitora trgovačkog društva HEP-Toplinarstvo d.o.o., koje je provodilo postupak javne nabave za navedene radove pod evidencijskim brojem G-V-3/20-2, u kojem je postupku jedinu ponudu podnijela zajednica ponuditelja u konzorciju koji zastupa tvrtka Monting d.o.o., a u kojoj ponudi je u ponudbenom listu obrt [obrt] bio naveden kao jedan od potencijalnih podizvoditelja i to za dio radova toplinske izolacije i dio radova na termoskupljajućim spojnicama, predviđene vrijednosti u iznosu 14.200.000,00 kuna/1.884.663,88 eura[2] bez PDV-a, XI optuženi AL kao vlasnik [obrt], u namjeri da svom obrtu osigura dobivanje podizvođačkih poslova u znatno većem opsegu od navedenih u prethodno opisanoj ponudi, sa IV optuženim BL i XII optuženim ZL dogovorio da će od LL, odgovorne osobe društva HEP Toplinarstvo d.o.o., koji je sudjelovao u izradi natječajne dokumentacije, provedbi postupka javne nabave te bio zadužen za procjenu vrijednosti i količina poslova opisanih u troškovničkim stavkama, kao i bio kontakt osoba zadužena za pojašnjenje tehničkih pitanja o dokumentaciji i uvjetima nadmetanja ovog postupka javne nabave, te potom član stručnog Povjerenstva naručitelja koje je izvršilo pregled i ocjenu ponuda, tražiti informacije koje se odnose na navedeni predmet javne nabave, koje nisu javno dostupne kao i detalje ponude zajednice ponuditelja, a kako bi kod iste zajednice, po njihovom odabiru kao izvođača u tom postupku javne nabave, ishodili angažiranje upravo obrta [obrt] za obavljanje svih podizvođačkih poslova skidanja stare izolacijske vune, njenog odvoza i zbrinjavanja, te postavljanja termo izolirajućih spojnica, kao i obavljanja elektro radova na nadzornom sustavu tijekom realizacije navedenog projekta, a time i višestruko uvećali opseg i vrijednost poslova koje bi obavljao navedeni obrt, za što je XI optuženi AL obećao LL novčanu nagradu u neutvrđenom iznosu, na koje je traženje LL pristao, dok je sa IV optuženim BL i XII optuženim ZL dogovorio da će im na ime nagrade isplatiti iznos od 4% sa uračunatim PDV -om od ukupne vrijednosti tako ugovorenih i naplaćenih poslova obrta [obrt], pa su sukladno dogovoru XI optuženi AL, IV optuženi BL i XII optuženi ZL od LL, iako svi svjesni da je opisano protivno odredbama članka 76. Zakona o javnoj nabavi, zatražili da im dostavi podatke o tijeku i rezultatima opisanog postupka javne nabave i to podatke koji se odnose na vrijednosti radova ostalih podizvođača te stručne i tehničke kapacitete drugih podizvođača vezanih i za druge podizvođačke poslove za koje obrt [obrt] nije bio naveden u prethodno opisanom ponudbenom listu, podatke o stručnim i tehničkim uvjetima koje treba ispunjavati potencijalni podugovaratelj poslova u pogledu posjedovanja određenih certifikata za radnike te određenih alata i strojeva, kao i podatke i detalje iz ponude navedene zajednice ponuditelja i uz istu dostavljenih troškovnika koji se odnose na podizvođačke radove, a koje je podatke, sukladno navedenim traženjima, LL kontinuirano dostavljao XI optuženom AL, te IV optuženom BL i XII optuženom ZL, te sukladno njihovom zajedničkom dogovoru radio preinake u predloženim troškovnicima zajednice ponuditelja na način da je cijene radova preinačavao u korist obrta [obrt] te im prenosio podatke o promijeni cijena iz zajednice ponuditelja koje se odnose na podizvođačke radove, kao i promjenama u natječajnoj dokumentaciji koje se odnose na tehničke uvjete podizvođača, na koji su način omogućili da obrt [obrt] u pregovorima sa izvođačima radova bude u povoljnijem položaju od ostalih potencijalnih podizvođača te pribavi sve potrebne dokaze o tehničkoj i stručnoj osposobljenosti za obavljanje poslova za koje je XI optuženi AL bio zainteresiran i time osigurali povlašteni položaj obrtu [obrt], vlasništvo XI optuženog AL, kao potencijalnom podugovaratelju poslova u odnosu na druge gospodarske subjekte koji tim podacima nisu raspolagali, pa je XI optuženi AL osobno i putem IV optuženog BL i XII optuženog ZL, temeljem ovako ostvarene prednosti u odnosu na druge gospodarske subjekte, u poslovnim pregovorima sa odabranim izvođačima dogovorio da navedeni izvođači angažiraju obrt XI optuženog AL kao podugovaratelja za obavljanje svih naprijed opisanih poslova u vrijednosti od 42.800.000,00 kuna/5.680.536,20 eura[3] bez PDV-a, dok je, zauzvrat za na prethodno opisani način dostavljene informacije, XI optuženi AL sukladno prethodnom dogovoru LL za njegovo postupanje predao točno neutvrđeni novčani iznos i kupio mobilni telefon te platio popravak osobnog automobila u sveukupnoj vrijednosti od 13.395,25 kuna/1.777,86 eura[3] , za koji iznos se je LL nepripadno okoristio, a IV optuženom BL i XII optuženom ZL isplatio dio dogovorene nepripadne novčane nagrade u iznosu od 128.108,94 kuna/17.002,98 eura[3] , u kojem iznosu su se IV optuženi BL i XII optuženi ZL nepripadno okoristili,

dakle, IV optuženi BL s namjerom potaknuo drugoga da kao odgovorna osoba iskoristi svoj položaj i ovlasti pa time drugoj osobi pribavi korist, XI optuženi AL odgovornoj osobi ponudio i dao mito namijenjeno toj osobi da unutar granica svoje ovlasti obavi drugu radnju koju ne bi smjela obaviti te s namjerom potaknuo drugoga da kao odgovorna osoba iskoristi svoj položaj i ovlasti pa time drugoj osobi pribavi korist, te XII optuženi ZL s namjerom potaknuo drugoga da kao odgovorna osoba iskoristi svoj položaj i ovlasti pa time drugoj osobi pribavi korist,

čime su počinili:

IV optuženi BL djelom opisanim pod točkom 2) kazneno djelo protiv javnog reda – produljeno kazneno djelo pomaganjem u utaji poreza ili carine u sastavu zločinačkog udruženja - opisano u članku 329. stavak 2. u svezi članka 329. stavak 1. točka 4., članka 256. stavka 1. i 3. i članka 38. KZ/11, a kažnjivo po članku 329. stavak 1. točka 4. KZ/11, sve u svezi članka 52. KZ/11, a djelom opisanim pod točkom 4) kazneno djelo protiv službene dužnosti – poticanjem na zlouporabu položaja i ovlasti

– opisano i kažnjivo po članku 291. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/11, a sve u vezi članka 51. KZ/11;

XI optuženi AL pod točkom 4) kazneno djelo protiv službene dužnosti – davanjem mita – opisano i kažnjivo po članku 294. stavak 1. KZ/11 i kazneno djelo poticanjem na zlouporabu položaja i ovlasti – opisano i kažnjivo po članku 291. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/11, a sve u vezi članka 51. KZ/11; te

XII optuženi ZL pod točkom 4) kazneno djelo protiv službene dužnosti - poticanjem na zlouporabu položaja i ovlasti, opisano i kažnjivo po članku 291. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/11.

IV optuženom BL se za produljeno kazneno djelo pomaganja u utaji poreza ili carine u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavak 2. u svezi članka 329. stavak 1. točka 4., članka 256. stavka 1. i 3. i članka 38. KZ/11, a sve u svezi članka 52. KZ/11, na temelju članka 329. stavak 1. točka 4. KZ/11 u vezi sa člankom 48. stavak 3. te člankom 49. stavak 1. i 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

za kazneno djelo poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 291. st. 1. u svezi članka 37. KZ/11, na temelju članka 291. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

IV optuženi BL se na temelju članka 51. KZ/11

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI

te se na temelju članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11 VI optuženom BL izriče

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da se od kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen, izvršava 6 (šest) mjeseci, a da se dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako IV optuženi BL u roku provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 54. KZ/11 IV optuženom BL se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru u vremenu od 10. ožujka 2022. do 05. svibnja 2022.

XI optuženom AL se za kazneno djelo davanja mita iz članka 294. stavak 1. KZ/11, na temelju članka 294. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 48. stavak 3. i članka 49. stavak 1. i 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci;

za kazneno djelo poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/11, na temelju članka 291. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

te se XI optuženi AL na temelju članka 51. KZ/11

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Na temelju članka 56. KZ/11 prema XI optuženom AL primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko XI optuženi AL u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 54. KZ/11 XI optuženom AL će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme oduzimanja slobode u periodu od 10. ožujka 2022. do 29. travnja 2022.

Na temelju članka 40. stavak 2. i 5. u vezi članka 42. stavak 5. KZ/11 XI optuženom

AL izriče se kao sporedna

NOVČANA KAZNA OD 300 (TRISTO) DNEVNIH IZNOSA

u visini dnevnog iznosa od 100,00 € (sto eura), što ukupno iznosi 30.000,00 € (tridesettisuća eura), a koju je XI optuženi AL na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11 dužan platiti obročnom otplatom u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 43. stavak 1. KZ/11 izrečena novčana kazna naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije ako osuđenik istu u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji mu je određen.

Na temelju članka 43. stavak 2. KZ/11, ako se izrečena novčana kazna neće moći prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca, sud uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati.

Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora. Kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavak 3. ZKP, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

XII optuženi ZL se na temelju članka 291. stavak 1. u vezi članka 37. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

time da se na temelju članka 55. stavak 1. KZ/11 XII optuženom ZL izrečena kazna zatvora zamjenjuje

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada.

Na temelju članka 54. KZ/11 XII optuženom ZL se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode od 10. ožujka 2022. do 15. travnja 2022.

Na temelju članka 55. stavak 6. KZ/11 rad za opće dobro ima se izvršiti u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, a koji rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 ukoliko XII optuženi ZL svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.

Na temelju članka 40. stavak 2. i 5. u vezi članka 42. stavak 5. KZ/11 XII optuženom

ZL izriče se kao sporedna

NOVČANA KAZNA OD 100 (STO) DNEVNIH IZNOSA

u visini dnevnog iznosa od 50,00 € (pedeset eura), što ukupno iznosi 5.000,00 € (pettisuća eura).

Izrečena sporedna novčana kazna u iznosu od 5.000,00 eura namiruje se iz novčanih sredstava u ukupnom iznosu od 10.000,00 eura, uplaćenih na račun Državnog proračuna, stavka Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj 03290875150, otvoren kod Privredne banke Zagreb, na koji se privremeno polažu oduzeta novčana sredstva, a kojim upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

Nalaže se Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčana sredstva u iznosu od 5.000,00 eura sa računa broj: IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj 03290875150, otvoren kod Privredne banke Zagreb, prenese u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na ime plaćanja sporedne novčane kazne, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 158. stavak 3. ZKP/08 upućuje se Republika Hrvatska, OIB:52634238587, da imovinskopravni zahtjev postavljen prema IV optuženom BL u iznosu od 535.065,27 eura ostvari u parnici.

Na temelju članka 77. KZ/11 u svezi članka 557. i članka 560. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 71/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08):

I. Na temelju čl. 77. stavka 1. KZ/11 utvrđuje se da novčani iznos od 9.496,91 eura predstavlja imovinsku korist koju je IV optuženi BL ostvario kaznenim djelom iz članka 291. st. 1. u svezi članka 37. KZ/11.

II. Utvrđuje se da je novčani iznos od 9.496,91 eura imovina Republike Hrvatske.

III. Nalaže se IV optuženom BL da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 9.496,91 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Na temelju članka 77. KZ/11 u svezi članka 557. i članka 560. ZKP/08:

I. Na temelju članka 77. stavka 1. KZ/11 utvrđuje se da novčani iznos od 7.506,07 eura predstavlja imovinsku korist koju je XII optuženi ZL ostvario kaznenim djelom iz članka 291. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/11.

II. Utvrđuje se da je novčani iznos od 7.506,07 eura imovina Republike Hrvatske.

III. Oduzeta imovinska korist u iznosu od 7.506,07 eura djelomično se namiruje iz novčanih sredstava u ukupnom iznosu od 10.000,00 eura, uplaćenih na račun Državnog proračuna, stavka Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj 03290875150, otvoren kod Privredne banke Zagreb, na koji se privremeno polažu oduzeta novčana sredstva, a kojim upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

IV. Nalaže se Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčana sredstva u iznosu od 5.000,00 eura sa računa broj: IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj 03290875150, otvoren kod Privredne banke Zagreb, prenese u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na ime oduzimanja imovinske koristi, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

V. Nalaže se XII optuženom ZL da Republici Hrvatskoj isplati ostatak oduzete imovinske koristi u iznosu od 2.506,07 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 IV optuženi BL dužan je platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 4.053,56 eura, koji se trošak odnosi na provedeno knjigovodstveno–financijsko vještačenje te iznos od 500,00 eura na ime paušalne svote, a koji troškovi ne obuhvaćaju troškove izabranog branitelja.

Dio troška kaznenog postupka u iznosu od 4.053,56 eura djelomično se namiruje iz novčanih sredstava privremeno oduzetih od IV optuženog BL uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] i dana 22. prosinca 2022. položena u ukupnom iznosu od 800,00 kuna/106,18 eura[4] na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, stavka Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine IBAN [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj: 7013- 47061-11387513420, na koji se polažu privremeno oduzeta novčana sredstva kojima upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine. Nalaže se Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine da iznos od 800,00 kuna/106,18 eura[3] položen na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, stavka Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine IBAN [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj: 7013-47061- 11387513420, uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, na ime plaćanja troškova kaznenog postupka, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 XI optuženi AL i XII optuženi ZL dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 500,00 (petsto) eura, svaki, a koji troškovi ne obuhvaćaju troškove izabranih branitelja.

Obrazloženje

1. Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK) podnio je ovome sudu optužnicu poslovni broj KO-US-64/2024 od 27. prosinca 2024. protiv I okrivljenog HL i drugih zbog kaznenih djela protiv javnog reda – zločinačkim udruženjem

- opisano i kažnjivo po članku 328. stavak 1. i drugih KZ/11.

1.1. U navedenom kaznenom postupku razdvojeni su kazneni postupci i donesene su presude na temelju sporazuma stranaka protiv I okrivljenog HL, II okrivljenog SL, III okrivljene PL, V okrivljenog FL, VI okrivljenog VL, VII okrivljenog ĐL, VIII okrivljenog TL, IX okrivljenog ALH, X okrivljene pravne osobe TD GLOBAL EURO-TRADE d.o.o., XIII okrivljenog LL i XIV okrivljenog GL.

1.2. Također je razdvojen kazneni postupak protiv IV okrivljenog BL , koji je naknadno, na sjednici optužnog vijeća, rješenjem poslovni broj Kov-Us-85/2025 dana 12. veljače 2026. ponovno spojen s kaznenim postupkom protiv XI okrivljenog AL i XII okrivljenog ZL, te je odlučeno da će se provesti jedinstveni postupak pod poslovnim brojem Kov-Us-219/2024.

2. Dana 10. travnja 2026. održana je sjednica optužnog vijeća na kojoj je zamjenica ravnatelja USKOK-a izvijestila sud da su s IV optuženim BL, XI okrivljenim AL i XII okrivljenim ZL i njihovim braniteljima potpisani Sporazumi oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojih se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne i Izjave za donošenje presuda na temelju sporazuma stranaka te su isti i predani u spis i utvrđeno je da su stranke suglasne u odnosu na sadržaje istih.

3. Nakon toga, optužno vijeće je potvrdilo optužnicu USKOK-a poslovni broj KO-US- 64/2024 protiv IV okrivljenog BL, XI okrivljenog AL i XII okrivljenog ZL zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 329. stavak 2. u vezi stavka 1. točka 4., članka 256. stavak 1. i 3. i članka 38. i drugih KZ/11.

4. Nakon potvrđivanja optužnice optužno vijeće je razmotrilo sporazume u smislu članka 361. ZKP/08 pa su isti prihvaćeni i donesena je presuda na temelju koje je IV optuženi BL proglašen krivim zbog pod točkom 2) počinjenja kaznenog djelo protiv javnog reda – produljeno kazneno djelo pomaganjem u utaji poreza ili carine u sastavu zločinačkog udruženja - opisano u članku 329. stavak 2. u svezi članka 329. stavak 1. točka 4., članka 256. stavka 1. i 3. i članka 38. KZ/11, te pod točkom 4) kaznenog djela protiv službene dužnosti – poticanjem na zlouporabu položaja i ovlasti

– opisano i kažnjivo po članku 291. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/11, a sve u vezi članka 51. KZ/11; XI optuženi AL proglašen je krivim zbog, pod točkom 4), kaznenog djela protiv službene dužnosti – davanjem mita – opisano i kažnjivo po članku 294. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela - poticanjem na zlouporabu položaja i ovlasti – opisano i kažnjivo po članku 291. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/11, a sve u vezi članka 51. KZ/11; te je XII optuženi ZL proglašen krivim zbog, pod točkom 4), kaznenog djela protiv službene dužnosti - poticanjem na zlouporabu položaja i ovlasti, opisano i kažnjivo po članku 291. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/11.

5. U daljnjem dijelu obrazloženja ove presude, prema odredbi članka 363. stavak 2. ZKP/08, navedene su izjave stranaka na temelju kojih je donesena presuda.

6. IV optuženom BL je za produljeno kazneno djelo pomaganja u utaji poreza ili carine u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavak 2. u svezi članka 329. stavak 1. točka 4., članka 256. stavka 1. i 3. i članka 38. KZ/11, a sve u svezi članka 52. KZ/11, na temelju članka 329. stavak 1. točka 4. KZ/11 u vezi sa člankom 48. stavak 3. te člankom 49. stavak 1. i 2. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a za kazneno djelo poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 291. st. 1. u svezi članka 37. KZ/11, na temelju članka 291. stavak 1. KZ/11 utvrđena mu je kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, pa je IV optuženi BL na temelju članka 51. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, te mu je na temelju članka 57. stavak 1. i 2. izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci na koju je osuđen, izvršava šest mjeseci, a da se dio kazne zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ako IV optuženi BL u roku provjeravanja od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

7. Za kazneno djelo iz članka iz članka 256. stavak 3. KZ/11 propisana je kazna zatvora u trajanju od jedne do deset godina pa kako se radi počinjenju u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavak 1. točka 4. KZ/11 to je za isto propisana kazna zatvora u trajanju od tri do petnaest godina.

7.1. Odredba članka 48. stavak 3. KZ/11 o ublažavanju kazne propisuje da blažu kaznu od propisane za određeno kazneno djelo sud može izreći i kada su se državni odvjetnik i okrivljenik o tome sporazumjeli, ali u granicama iz članka 49. stavak 1. i 2. KZ/11.

8. Obzirom da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj Izjave, da je vijeće utvrdilo da je optužnica osnovana to je istu valjalo i potvrditi, da su utvrđene kazne te jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci u skladu sa kaznom propisnom zakonom to je vijeće i prihvatilo sporazum u ovom dijelu.

8.1. Također smatrajući da na strani optuženika postoji visok stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne neće ubuduće činiti kaznena djela vijeće smatra osnovanom i primjenu članka 57 KZ/11 te izricanje optuženom djelomične uvjetne osude i na način da se od kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen, izvršava 6 (šest) mjeseci, a da se dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako IV optuženi BL u roku provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

8.2. Prihvaćajući odredbe sporazuma potpisanog između stranaka vijeće smatra da će se i ovakvom djelomičnom uvjetnom osudom postići svrha kažnjavanja i utjecati u prvom redu na optuženog ali i na druge osobe da ne čine ovakva ili slična kaznena djela.

9. Na temelju članka 54. KZ/11 IV optuženom BL je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u vremenu od 10. ožujka 2022. do 05. svibnja 2022.

10. Na temelju članka 158. stavak 3. ZKP/08 Republika Hrvatska je upućena da imovinskopravni zahtjev postavljen prema IV optuženom BL u iznosu od 535.065,27 eura ostvaruje u parnici.

11. Na temelju članka 77. KZ/11 u svezi članka 557. i članka 560. ZKP/08 utvrđeno je da novčani iznos od 9.496,91 eura predstavlja imovinsku korist koju je IV optuženi BL ostvario kaznenim djelom iz članka 291. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/11, te da je novčani iznos od 9.496,91 eura imovina Republike Hrvatske. Naloženo je IV optuženom BL da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 9.496,91 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

12. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 IV optuženi BL dužan je, a kako je to navedeno u Sporazumu i Izjavi, platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 4.053,56 eura, koji se trošak odnosi na provedeno knjigovodstveno–financijsko vještačenje te iznos od 500,00 eura na ime paušalne svote, a koji troškovi ne obuhvaćaju troškove izabranog branitelja. Također je presuđeno da se dio troška kaznenog postupka u iznosu od 4.053,56 eura djelomično se namiruje iz novčanih sredstava privremeno oduzetih od IV optuženog BL u ukupnom iznosu od 106,18 eura i položenih na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, stavka Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine na koji se polažu privremeno oduzeta novčana sredstva kojima upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine. Naloženo je Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine da iznos od 106,18 eura položen na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, stavka Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, na ime plaćanja troškova kaznenog postupka, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

13. XI optuženom AL je za kazneno djelo davanja mita iz članka 294. stavak 1. KZ/11, na temelju članka 294. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 48. stavak 3. i članka 49. stavak 1. i 2. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, a za kazneno djelo poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/11, na temelju članka 291. stavak 1. KZ/11 utvrđenu mu je kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, te je XI optuženi AL na temelju članka 51. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. Na temelju članka 56. KZ/11 prema XI optuženom AL primijenjena je uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko XI optuženi AL u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo.

14. Na temelju članka 54. KZ/11 XI optuženom AL će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme oduzimanja slobode u periodu od 10. ožujka 2022. do 29. travnja 2022.

15. Na temelju članka 40. stavak 2. i 5. u vezi članka 42. stavak 5. KZ/11 XI optuženom AL izrečena je kao sporedna novčana kazna od 300 dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 100,00 €, što ukupno iznosi 30.000,00 €, a koju je XI optuženi AL na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11 dužan platiti obročnom otplatom u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude.

15.1. Na temelju članka 43. stavak 1. KZ/11 izrečena novčana kazna naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije ako osuđenik istu u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji mu je određen. Na temelju članka 43. stavak 2. KZ/11, ako se izrečena novčana kazna neće moći prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca, sud uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora. Kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavak 3. ZKP, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

16. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 XI optuženi AL dužan je, a kako je to navedeno u Sporazumu i Izjavi, naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura, a koji troškovi ne obuhvaćaju troškove izabranog branitelja.

17. Na temelju članka 291. stavak 1. u vezi članka 37. KZ/11 XII optuženi ZL osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci time da mu je na temelju članka 55. stavak 1. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada.

18. Na temelju članka 54. KZ/11 XII optuženom ZL je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme oduzimanja slobode od 10. ožujka 2022. do 15. travnja 2022.

19. Na temelju članka 55. stavak 6. KZ/11 rad za opće dobro ima se izvršiti u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, a koji rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro. Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 ukoliko XII optuženi ZL svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.

20. Na temelju članka 40. stavak 2. i 5. u vezi članka 42. stavak 5. KZ/11 XII optuženom ZL izrečena je kao sporedna novčana kazna od 100 dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 50,00 €, što ukupno iznosi 5.000,00 €.

20.1. Izrečena sporedna novčana kazna u iznosu od 5.000,00 eura namiruje se iz novčanih sredstava u ukupnom iznosu od 10.000,00 eura, uplaćenih na račun Državnog proračuna, stavka Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, otvoren kod Privredne banke Zagreb, na koji se privremeno polažu oduzeta novčana sredstva, a kojim upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine. Naloženo je Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčana sredstva u iznosu od 5.000,00 eura prenese u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na ime plaćanja sporedne novčane kazne, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

21. Na temelju članka 77. KZ/11 u svezi članka 557. i članka 560. ZKP/08 utvrđeno je da novčani iznos od 7.506,07 eura predstavlja imovinsku korist koju je XII optuženi ZL ostvario kaznenim djelom iz članka 291. stavak 1. u svezi članka 37. KZ/11, te je isti novčani iznos imovina Republike Hrvatske.

21.1. Nadalje je odlučeno da se oduzeta imovinska korist u iznosu od 7.506,07 eura djelomično namiruje iz novčanih sredstava u ukupnom iznosu od 10.000,00 eura, uplaćenih na račun Državnog proračuna, stavka Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, na koji se privremeno polažu oduzeta novčana sredstva, a kojim upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine. Naloženo je Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčana sredstva u iznosu od 5.000,00 eura prenese u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na ime oduzimanja imovinske koristi, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

21.2. XII optuženom ZL naloženo je da Republici Hrvatskoj isplati ostatak oduzete imovinske koristi u iznosu od 2.506,07 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

22. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 XII optuženi ZL dužan je, a kako je to navedeno u Sporazumu i Izjavi, naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura, a koji troškovi ne obuhvaćaju troškove izabranog branitelja.

23. Nakon što je utvrđeno da su Sporazumi i Izjave zakoniti i osnovani i da su predložene kazne u skladu s pravilima o odmjeravanju kazni propisanim Zakonom, presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 10. travnja 2026.

Predsjednik vijeća

Mladen Žeravica

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu pisano, u četiri (4) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.