Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

O-491/2025-33

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ostavinskom predmetu iza pok. GG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ul. 1. svibnja 15, odlučujući o prigovoru OG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Albin Hotić odvjetnik u Zagrebu, 10. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se kao nedopušten Prigovor OG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od 12. svibnja 2025. zaprimljen 15. svibnja 2025. podnesen protiv Rješenja o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-491/2025-9, UPP/OS-O- 55/2025 od 10. travnja 2025. donesenog po javnom bilježniku Ivici Kraljičković, Sisak, Ivana Kukuljevića Sakcinskog 15.

II. Upućuje se OG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da svoja prava ostvaruje u parnici.

Obrazloženje

1. Provođenje ostavinskog postupka iza pok. GG povjereno je javnom bilježniku Ivici Kraljičković, [adresa].

2. Na raspravu određenu kod javnog bilježnika za dan 10. travnja 2025. pristupili su ZG te PG osobno i kao punomoćnik KG. Na toj raspravi utvrđeno je rodoslovlje prema kojem je ostavitelj imao jedan brak s ĐG koji je razveden 2004., a u braku je rođeno dvoje djece i to sin PG i kćerka KG. U izvanbračnoj zajednici od 2005. s ZG nisu rođena djeca. Na istoj raspravi utvrđena je ostavinska imovina. ZG kao izvanbračna supruga ostavitelja dala je na raspravi nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljedstva iza ostavitelja. Zakonski nasljednici PG i KG dostavili su javnom bilježku ovjerene nasljedničke izjave kojima se odriču nasljedstva iza ostavitelja. Javni bilježnik je na toj raspravi donio rješenje koji nasljednicom proglašava izvanbračnu suprugu ostavitelja ZG. Prisutne stranke odrekle su se prava na prigovor protiv rješenja o nasljeđivanju. Javni bilježnik uručio je pravomoćno rješenje o nasljeđivanju IG osobno i kao punomoćniku KG te ZG dana 10. travnju 2025.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Z-6366/2025 od 7. svibnja 2025. proveden je upis u zemljišnoj knjizi na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju.

4. Protiv Rješenja o nasljeđivanju OG zastupana po punomoćniku Albinu Hotiću odvjetniku u [adresa] podnijela je dana 15. svibnja 2025. prigovor datiran sa 12. svibnja 2025. u kojem navodi da su se PG i KG odrekli nasljedstva i ne mogu sastavljati rodoslovlje. U postupku je pogrešno utvrđeno činjenično stanje, pogreško primijenjeno materijalno pravo, te su počinjene povreda odredaba postupka. Na raspravu je trebalo pozvati nasljednicu OG, sestru ostavitelja, koja osporava postojanje izvanbračne zajednice ostavitelja i ZG. Ističe da se je putem punomoćnika javila javnom bilježniku uz dostavu punomoći, ali nije bila pozivana niti joj je dostavljeno Rješenje o nasljeđivanju. Predlaže uvažiti prigovor i ukinuti Rješenje o nasljeđivanju.

5. Odredba članka 185. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – dalje: ZN) propisuje da je protiv rješenja koje je kao povjerenik suda u ostavinskom postupku donio javni bilježnik dopušten prigovor u roku od 8 dana od dana dostave rješenja strankama.

6. Odredba članka 187. stavak 1. ZN propisuje da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti.

7. Obzirom da Rješenje o nasljeđivanju nije dostavljeno OG sud je njezin prigovor odbacio kao nedopušten, kako je to navedeno u stavku I. izreke ovog rješenja.

8. Odredba članka 232. ZN propisuje da što je utvrđeno pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju može pobijati jedino onaj koji po odredbama toga Zakona nije vezan pravomoćnošću rješenja o nasljeđivanju. On to može pobijati jedino putem parnice s osobama u čiju korist glasi utvrđenje čiju istinitost osporava (stavak 2.) što je utvrđeno pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju može pobijati jedino onaj koji po odredbama toga Zakona nije vezan pravomoćnošću rješenja o nasljeđivanju. On to može pobijati jedino putem parnice s osobama u čiju korist glasi utvrđenje čiju istinitost osporava (stavak 2.). Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju nisu vezane osobe koje tvrde da im pripada neko pravo glede onoga za što je utvrđeno da je u sastavu ostavine, ako nisu kao stranke sudjelovale u ostavinskoj raspravi niti su na nju bile uredno osobno pozivane (stavak 3.). Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju nisu vezane osobe koje tvrde da im je zbog ostaviteljeve smrti pripalo nasljedno pravo na temelju oporuke ili zakona ili da im je pripalo pravo na neki zapis, ako nisu kao stranke sudjelovale u ostavinskoj raspravi, niti su na nju bile uredno osobno pozivane (stavak 4.).

9. Odredba članka 236. ZN propisuje da osoba koju ne veže pravomoćno rješenje o nasljeđivanju ili zapisi, a koja smatra da ima pravo kao nasljednik ili zapisovnik može to svoje pravo ostvarivati samo u parnici.

10. Iz stanja spisa je razvidno da OG nije sudjelovala u ostavinskom postupku iza ostavitelja, nije pozivana na rasprave i ne veže ju pravomoćno rješenje o nasljeđivanju te svoja prava može ostvarivati u parnici.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u stavku II. izreke ovog rješenja.

U Sisku 10. travnja 2026.

Sutkinja

Jasna Dumbović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja.

Dostaviti

1. OG po pun. Albinu Hotić odvjetniku u Zagrebu

2. PG, [adresa], uz prigovor

3. KG, [adresa], uz prigovor

4. ZG, [adresa], uz prigovor