REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: P-158/2023-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Gospiću po sucu pojedincu Janu Malovcu, u parničnom predmetu tužiteljice OL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Željki Peitel, odvjetnici u Zagrebu, Savska cesta 141, protiv tuženika OLH iz [adresa] (sada na smještaju u Obiteljskom domu za starije i nemoćne osobe Beata, Mostari, Mostari 14), zastupane po skrbniku GL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 8. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj OL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem pravnog slijeda (po Ugovoru o kupoprodaji sklopljenim dana 08.05.2017. između tuženika OLH, kao prodavatelja i tužitelja, kao kupca, stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva i time vlasništvo nekretnine upisane u ZK ulošku broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica], Gaj, u naravi dvorište površine 304 m2 i stambena zgrada, Gračac, Kakanjska ulica 19B površine 47 m2, ukupne površine 351 m2, te je tuženik OLH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (sada na smještaju u Obiteljskom domu za starije i nemoćne osobe Beata, Mostari, Mostari 14) koju zastupa skrbnik GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan trpjeti da se temeljem ove presude po pravomoćnosti iste u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Zemljišnoknjižni odjel u zemljišnoj knjizi izvrši uknjižba prava vlasništva na prethodno opisanoj nekretnini u korist tužitelja u ½ dijela.
Obrazloženje
S obzirom da tuženica, uredno pozvana po skrbniku podnijeti odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., u nastavku teksta: ZPP) te upozorena na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnijela, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, odlučeno je kao u izreci temeljem članka 331.b ZPP-a.
U Gospiću 8. travnja 2026.
Sudac:
Jano Malovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članka 353. stavak 2. ZPP-a).
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćnici Željki Peitel, odvjetnici u Zagrebu, Savska cesta 141
- tuženiku osobno i po skrbniku GL iz [adresa]
