Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44 000 Sisak

Poslovni broj: 3 Sp-900/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku po sutkinji Editi Jelčić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ČG, Oib [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 10. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ČG, Oib [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

Dana 22. rujna 2023. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (u daljnjem tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

Potrošač se oglušio na poziv FINE, te nije dostavio očitovanje niti popis imovine, zbog čega se temeljem čl79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (narodne novine broj 100/15 i 67/18, u daljnjem tekstu: ZSP) smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom.

Sud je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova objavio oglas od 15. travnja 2024., kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio te da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.

Vjerovnik Republika Hrvatska je podneskom od 28. svibnja 2024. osporavala popis imovine potrošača i dostavlja obavijest o imovini, te navodi da je potrošač je u razdoblju od tri godine prije podnošenja prijedloga Financijske agencije za otvaranje predmetnog postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, a za koje su mu vrijeme prema prijedlogu FINA-e bili blokirani računi, stjecao i otuđivao pokretnine, ne prikazujući stečena novčana sredstva na svojim računima, te na taj način onemogućivši vjerovnike da naplate svoje tražbine, a što sve upućuje na potrošačevo nepoštenje.

Slijedom svega navedenog, vjerovnik Republika Hrvatska protivi se provođenju postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača , posebno u odnosu na osnove za plaćanje vjerovnika Republike Hrvatske. Također, u slučaju da su ispunjeni uvjeti za otvaranje postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, protivi se zaključenju postupka prije unovčenja potrošačeve imovine.

Sukladno odredbi čl. 79.f st.2. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača.

Na traženje suda FINA je 03. i 07. travnja 2026. dostavila podatke o imovini potrošača, te podatke iz očevidnika , sukladno odredbi čl. 79.d st. 5. ZSP -a. Uvidom u podatke iz Očevidnika utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (2048 dana) evidentirane osnove radi prisilnog ostvarenja čiji ukupni iznos po osnovi glavnice na dan 07. travnja 2026. iznosi 256,65 eura.

Nadalje, utvrđeno je da je FINA temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18, u daljnjem tekstu ZPONS) prestala izvršavati osnove za plaćanje čiji ukupni iznos po osnovi glavnice iznosi 1.095,92 eura. Sukladno zahtjevu ovrhovoditelja Fina je prestala izvršavati osnove ( osnove povučene s izvršenja ) čiji ukupni iznos glavnice iznosi 100,74 eura.

Sukladno odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP-a, sud je putem nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača, pa je uvidom u dostavljene podatke Fine od 03. travnja 2026. utvrđeno da je potrošač u 2023. ostvario doplatak za djecu u iznosu od 2.031,77 eura i dohodak od imovine u iznosu od 1.783,00 eura, u 2024. doplatak za djecu u iznosu od 2.643,75 eura i dohodak od imovine u iznosu od 4.382,80 eura, u 2025. doplatak za djecu u iznosu od 927,60 eura i 1.855,20 eura i dohodak od imovine u iznosu od 2.130,40 eura, te u 2026. doplatak za djecu u iznosu od 231,90 eura i dohodak od imovine u iznosu od 55,50 eura.

Uvidom u podatke Fine od 03. travnja 2026. utvrđeno je da je potrošač vlasnik 3 odjavljenih motornih vozila i to: marke Opel Corsa, godine proizvodnje 1994., procijenjene vrijednosti 66,36 eura, koje vozilo je potrošač stekao 03.08.2018., Citroen Jumpy, godine proizvodnje 1997., procijenjenih vrijednosti 530,89 eura, koje vozilo je potrošač stekao 15.05.2018. i marke Peugeot Expert 1.9 D, godine proizvodnje 2001., procijenjene vrijednosti 663,61 eura, koje vozilo je potrošač stekao 11.01.2021. Nadalje, uvidom u dostavljeni zapis o vlasništvu vozila MUP-a, RH od 06. svibnja 2024. 2023., utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od 22.09.2020. do 06.05.2024.stekao slijedeća motorna vozila – Mercedes Sprinter, 312 TD, god. proizvodnje1998., koje je stekao u vlasništvo 10.07.2021., a otuđio 27.07.2021., Mercedes 270 CDI, god proizvodnje 2002., koje je stekao u vlasništvo 11.03.2021., a otuđio 04.02.2022., Mercedes Sprinter 412 D, god. proizvodnje 1996., koje je stekao u vlasništvo 29.01.2021., a otuđio 03.02.2022., Volkswagen Golf 1.9 TDI, god. proizvodnje 2001., koje je stekao u vlasništvo 25.01.2021., a otuđio 25.05.2021., Iveco Daily, god. proizvodnje 2001., koje je stekao u vlasništvo 14.12.2020., a otuđio 14.12.2021., BMW 320 D, god. proizvodnje 2003., koje je stekao u vlasništvo 29.10.2020., a otuđio 11.11.2020., Volkswagen Passat, god. proizvodnje 1998., koje je stekao u vlasništvo 19.09.2020., a otuđio 15.12.2020., Mercedes 307 D, god. proizvodnje 1985., koje je stekao u vlasništvo 29.08.2020., a otuđio 20.11.2020. i Mercedes 312 D, god. proizvodnje 1998., koje je stekao u vlasništvo 23.12.2019., a otuđio 30.07.2021.

S obzirom da iz pribavljenih podataka o imovini proizlazi da je potrošač u razdoblju koje je prethodilo pokretanju ovog postupka i za vrijeme trajanja ovog postupka, dakle dok su mu računi bili blokirani zbog neplaćenih potraživanja prema vjerovnicima, stjecao i otuđivao određenu imovinu i to 10 motorna vozila, a da u isto vrijeme ima minimalna primanja (dohodak od imovine), to u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti da bi se potrošač imao smatrati poštenim.

Naime, cilj i svrha ovog postupka je osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika. To znači da je potrošač koji pristaje na pokretanje i vođenje postupka u obvezi sudu dostaviti sve relevantne podatke koji se odnose na njegovu imovinu.

Odredba čl. 75. ZSP-a, koji se primjenjuje temeljem čl. 79.o ZSP-a propisuje da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač u posljednje tri godine koje su prethodile podnošenju prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje dao netočne ili nepotpune podatke o svojim imovinskim prilikama, kako bi dobio kredit, primio plaćanja iz javnih sredstava ili izbjegao plaćanje poreza ili drugih javnih obveza ili u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje onemogućio namirenje vjerovnika time što je preuzimao neprimjerene obveze, nesavjesno i nepošteno umanjivao vrijednost svoje imovine ili bez izgleda za poboljšanje financijskog položaja odgađao otvaranje postupka stečaja, dok čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP-a propisuje da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ZSP-a smatra da je potrošač nepošten.

Slijedom navedenog kako ponašanje potrošača u razdoblju posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača i njegova raspolaganja imovinom i stjecanja imovine, uz istovremeno nepodmirivanje dospjelih tražbina vjerovnika, ukazuju na nepoštenje i nesavjesnost potrošača, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Sisku, 10. travnja 2026.

Sutkinja

Edita Jelčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča – 8 dana

2. potrošač (na adresu) – putem HP

3. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti, elektroničkim putem