Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44 000 Sisak
Poslovni broj: 3 Sp-417/2023-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku po sutkinji Editi Jelčić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐA, Oib [osobni identifikacijski broj], [adresa], Bestrma, 44210 Sunja, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 10. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐA, Oib [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
Dana 05. svibnja 2023. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (u daljnjem tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.
Uz navedeni prijedlog dostavljeno je i očitovanje potrošača od 04. svibnja 2023. u kojem navodi da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom i predlaže da se isti provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje.
U očitovanju potrošač nije naveo ni popisao imovinu.
Sud je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova objavio oglas od 26. rujna 2023., kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio te da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.
Sukladno odredbi čl. 79.f st.2. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača.
Na traženje suda FINA je 03. travnja 2026. dostavila podatke o imovini potrošača, te podatke iz očevidnika , sukladno odredbi čl. 79.d st. 5. ZSP -a. Uvidom u podatke iz Očevidnika utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine ( 5387 dana) evidentirane osnove radi prisilnog ostvarenja čiji ukupni iznos po osnovi glavnice na dan 03. travnja 2026. iznosi 1.680,28 eura. Nadalje, utvrđeno je da je FINA temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18, u daljnjem tekstu ZPONS) prestala izvršavati osnove za plaćanje čiji ukupni iznos po osnovi glavnice iznosi 5.343,31 eura. Sukladno odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP-a, sud je putem nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača, pa je tako utvrđeno da je potrošač u 2023. ostvario socijalnu potporu u iznosu od 1.675,07 eura, u 2024. mirovinu u iznosu od 307,59 eura, te socijalnu potporu u iznosu od 955,56 eura, u 2025. mirovinu u iznosu od 348,22 eura i dodatak uz mirovinu od 12,00 eura, te socijalnu potporu u iznosu od 9.060,07 eura, u 2026. mirovinu u iznosu od 424,38 eura i inkluzivni dodatak u iznosu od 432,00 eura.
Uvidom u podatke Fine od 03. travnja 2026. utvrđeno je da je potrošač vlasnik 7 odjavljenih motornih vozila i to: marke Ford Escort, godine proizvodnje 1989., procijenjene vrijednosti 0,00 eura, marke Isuzu Gemini, godine proizvodnje 1990., procijenjenih vrijednosti 0,00 eura, marke Opel Vectra, godine proizvodnje 1990., procijenjene vrijednosti 0,00 eura, marke Audi 80, god. proizvodnje 1991., procijenjene vrijednosti 0,00 eura, marke Ford Escort, god. proizvodnje 1997., procijenjene vrijednosti 0,00 eura, marke Ford Orion, god. proizvodnje 1993., procijenjene vrijednosti 0,00 eura i marke Volkswagen Passat, god. proizvodnje 1983., procijenjene vrijednosti 0,00 eura.
Međutim, uvidom u podatke Fine od 03. travnja 2026. utvrđeno je da je potrošač i vlasnik slijedećih motornih vozila i to: Dacia Sandero, godine proizvodnje 2015., procijenjene vrijednosti 1.750,00 eura, te da je isto vozilo potrošač stekao 26.03.2025., Volkswagen Golf, godine proizvodnje 1998., procijenjene vrijednosti 300,00 eura, te da je isto vozilo potrošač stekao 16.06.2023., Volkswagen Sharan, godine proizvodnje 1997., procijenjene vrijednosti 663,61 eura, te da je isto vozilo potrošač stekao 23.05.2022., Volkswagen Passat, godine proizvodnje 1997., procijenjene vrijednosti 1.194,51 eura, te da je isto vozilo potrošač stekao 20.08.2021. i Volkswagen Passat, godine proizvodnje 1993., procijenjene vrijednosti 66,36 eura, te da je isto vozilo potrošač stekao 22.03.2021.
Uvidom u povijesni zk izvadak za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da potrošač ima u suvlasništvu nekretninu koju je stekao ugovorom o kupoprodaji od 13. veljače 2024, dakle nakon pokretanja jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.
S obzirom da iz pribavljenih podataka o imovini proizlazi da je potrošač u razdoblju koje je prethodilo pokretanju ovog postupka (22.03.2021., 20.08.2021.,23.05.2022) kao i za vrijeme trajanja ovog postupka (16.06.2023., 26.03.2025., 13.02.2024.), dakle dok su mu računi bili blokirani zbog neplaćenih potraživanja prema vjerovnicima, stjecao određenu imovinu i to pet motorna vozila, stekao nekretninu u Umagu (zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]), a da u isto vrijeme ima minimalno primanje (2024. mirovina od 307,59 eura, 2025. mirovina 348,22 eura,) to u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti da bi se potrošač imao smatrati poštenim. Dakle, iako nekretnina nije imovina koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u jednostavnom postupku stečaja potrošača sukladno odredbi čl. 79.i st.10. ZSP -a, činjenica je da je potrošač kupio suvlasnički dio nekretnine za vrijeme trajanja ovog postupka, a da je iste godine ostvario mirovinu od svega 307,59 eura, a nema prijavljena druga stalna novčana primanje, niti ima prijavljen neki drugi dohodak ili novčano primanje (osim socijalne potpore), te da u isto vrijeme stječe i motorna vozila i kupuje nekretninu, sve novčanim sredstvima koja ne prikazuje na računima , te ne podmiruje obveze prema vjerovnicima, što ukazuje na nepoštenje nesavjesnost potrošača.
U svakom slučaju, s obzirom da iz pribavljenih podataka o imovini proizlazi da je potrošač u razdoblju koje je prethodilo pokretanju ovog postupka b io vlasnik većeg broja motornih vozila (te stjecao nova motorna vozila), a koju imovinu nije popisao, iako je morao biti svjestan da će sud izvršiti provjeru na koju je obvezan prema odredbi čl. 79. f ZSP-a, to u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti da bi se potrošač imao smatrati poštenim.
Naime, cilj i svrha ovog postupka je osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika. To znači da je potrošač koji pristaje na pokretanje i vođenje postupka u obvezi sudu dostaviti sve relevantne podatke koji se odnose na njegovu imovinu.
Odredba čl. 75. ZSP-a, koji se primjenjuje temeljem čl. 79.o ZSP-a propisuje da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač u posljednje tri godine koje su prethodile podnošenju prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje dao netočne ili nepotpune podatke o svojim imovinskim prilikama, kako bi dobio kredit, primio plaćanja iz javnih sredstava ili izbjegao plaćanje poreza ili drugih javnih obveza ili u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje onemogućio namirenje vjerovnika time što je preuzimao neprimjerene obveze, nesavjesno i nepošteno umanjivao vrijednost svoje imovine ili bez izgleda za poboljšanje financijskog položaja odgađao otvaranje postupka stečaja, dok čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP-a propisuje da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ZSP-a smatra da je potrošač nepošten.
Slijedom navedenog kako ponašanje potrošača u razdoblju posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača i njegova raspolaganja imovinom i stjecanja imovine, uz istovremeno nepodmirivanje dospjelih tražbina vjerovnika, ukazuje na nepoštenje i nesavjesnost potrošača, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Sisku, 10. travnja 2026.
Sutkinja
Edita Jelčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča – 8 dana
2. potrošač (na adresu) – putem HP
3. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti, elektroničkim putem
