Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44 000 Sisak

Poslovni broj: 3 Sp-527/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku po sutkinji Editi Jelčić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača MZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 10. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .

Obrazloženje

Financijska agencija (u daljnjem tekstu: FINA) podnijela je 03. kolovoza 2022. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

Potrošač se oglušio na poziv FINE, te nije dostavio očitovanje niti popis imovine, zbog čega se temeljem čl.79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (narodne novine broj 100/15 i 67/18, u daljnjem tekstu: ZSP) smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom.

Povodom prijedloga FINE sud je 10. svibnja 2023. donio rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača pod poslovnim brojem Sp - 397/2022-10.

Međutim, navedeno rješenje je povodom žalbe vjerovnika Republike Hrvatske ukinuto odlukom Županijskog suda u Sisku posl.br. Gž-247/2024-3 od 20. lipnja 2024. i predmet vraćen ovom sudu na ponovni postupak.

U nastavku postupka sud je 03. ožujka 2025. donio novo rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača pod poslovnim brojem Sp - 370/2024-4.

Navedeno rješenje je povodom žalbe vjerovnika Republike Hrvatske ukinuto odlukom Županijskog suda u Sisku posl.br. Gž-583/2025-3 od 24. srpnja 2025. i predmet vraćen ovom sudu na ponovni postupak.

Sud je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova objavio oglas od 09. rujna 2022., kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio te da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.

Sukladno odredbi čl. 79.f st.2. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača.

Na traženje suda FINA je 03. svibnja 2023. dostavila podatke o imovini potrošača, te podatke iz očevidnika, sukladno odredbi čl. 79.d st. 5. ZSP-a. Sud je u ovoj pravnoj stvari u ponovnom postupku na osnovi rješenja Županijskog suda u Sisku posl.br. Gž-247/2024-3 od 20. lipnja 2024. i Gž-583/2025-3 od 24. srpnja 2025.

u odnosu na podatke iz očevidnika primijenio odredbu članka 57. stavka 2. ZSP-a, te je uvidom u podatke iz Očevidnika na dan 03. svibnja 2023. utvrđeno da je potrošač imao u razdoblju duljem od tri godine (4632 dana) evidentirane neizvršene osnove radi prisilnog ostvarenja čiji ukupni iznos glavnice je na dan 03.05.2023. iznosio 1.236,75 eura.

Nadalje, utvrđeno je da je FINA temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18, u daljnjem tekstu ZPONS) prestala izvršavati osnove za plaćanje čiji ukupni iznos po osnovi glavnice je iznosio 1.019,00 eura.

Sukladno odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP-a, sud je putem nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača, pa je uvidom u podatke Fine od 03.05.2023. utvrđeno da je potrošač u 2023. ostvario plaću u iznosu od 2.080,09 eura, u 2022. plaću u iznosu od 59.325,75 kn, doplatak za djecu u iznosu od 1.197,36 kn, u 2021. plaću u iznosu od 17.504,17 kn, doplatak za djecu u iznosu od 4.789,44 kn, te neoporezive naknadu plaće u iznosu od 7.359,68 kn, te u 2019. plaću u iznosu od 40.912,48 kn i doplatak za djecu u iznosu od 9.187,46 kn.

Provjerom u zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra na dan 03. svibnja 2023., utvrđeno je da je potrošač posjednik nekretnina upisanih u posjedovni list br. 4455 k. o. [katastarska općina] i posjedovni list broj 3102 k. o. [katastarska općina], međutim ta imovina nije imovina koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u jednostavnom postupku stečaja potrošača.

Međutim, s obzirom na žalbeni razlog vjerovnika RH sud je izvršio uvid u uz žalbu dostavljeni ugovor o kupoprodaji nekretnina od 15. studenog 2023. ovjeren kod javnog bilježnika Belme Benko u Hrvatskoj Kostajnici pod brojem Ov -2853/2023 i utvrdio da je potrošač navedenim ugovorom kupio nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica], kč. br. [katastarska čestica], kč. br [katastarska čestica], kč. br [katastarska čestica], i kč. br [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina] za iznos od 2.500,00 eura.

Uvidom u očitovanje Porezne uprave, Područni ured Sisak, Ispostava Sisak upućeno Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku od 10. ožujka 2025. utvrđeno je da se u istom navodi da je temeljem navedenog ugovora potrošač postao vlasnik kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica] iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Provjerom u zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra na dan 09. travnja 2026., te uvidom u povijesne zk. izvadke utvrđeno je da je potrošač upisan kao vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] i u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], temeljem gore navedenog ugovora, upisan pod posl. brojem Z-13612/2023 od 15.11.2023.

S obzirom da iz pribavljenih podataka o imovini proizlazi da je potrošač za vrijeme trajanja ovog postupka, i to za vrijeme trajanja žalbenog postupka, nakon što je sud donio nepravomoćno rješenje o oslobađanju potrošača od preostalih obveza (15.11.2023.), dakle dok su mu računi bili blokirani zbog neplaćenih potraživanja prema vjerovnicima, stekao određenu imovinu i to nekretnine, iako nekretnine ne predstavljaju imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa sukladno ZSP -u u jednostavnom postupku stečaja potrošača, takvo ponašanje potrošača usmjereno na stjecanje imovine dok u isto vrijeme ne podmiruje tražbine svojih vjerovnika ne može se smatrati poštenim postupanjem.

Naime, cilj i svrha ovog postupka je osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika. To znači da je potrošač koji pristaje na pokretanje i vođenje postupka u obvezi sudu dostaviti sve relevantne podatke koji se odnose na njegovu imovinu.

Odredba čl. 75. ZSP-a, koji se primjenjuje temeljem čl. 79.o ZSP-a propisuje da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač u posljednje tri godine koje su prethodile podnošenju prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje dao netočne ili nepotpune podatke o svojim imovinskim prilikama, kako bi dobio kredit, primio plaćanja iz javnih sredstava ili izbjegao plaćanje poreza ili drugih javnih obveza ili u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje onemogućio namirenje vjerovnika time što je preuzimao neprimjerene obveze, nesavjesno i nepošteno umanjivao vrijednost svoje imovine ili bez izgleda za poboljšanje financijskog položaja odgađao otvaranje postupka stečaja, dok čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP-a propisuje da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ZSP-a smatra da je potrošač nepošten.

Slijedom navedenog, kako ponašanje potrošača u razdoblju nakon podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača, dakle za vrijeme trajanja ovog postupka stječe imovinu, uz istovremeno nepodmirivanje dospjelih tražbina vjerovnika, ukazuju na nepoštenje i nesavjesnost potrošača, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Sisku, 10. travnja 2026.

Sutkinja

Edita Jelčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča – 8 dana

2. potrošač (na adresu) – putem HP

3. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti, elektroničkim putem