REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CM, zbog prekršaja iz članka 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb pod brojem klasa: 211-07/26-5/8314, Ur. broj: 511-19-44-26-1 od dana 03. travnja 2026. nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 10. travnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: CM, OIB [osobni identifikacijski broj], otac C i majka Z, dj. T, rođ. **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, OŠ, po zanimanju vozač, zaposlen u Sale nero, d.o.o., s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

što je 03. travnja 2026. u 19:30 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Slavonske avenije u smjeru istoka za vrijeme dok mu je na snazi, u primjeni izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, izrečena temeljem odluke Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-653/2025 u vremenu od 24. ožujka 2026. do 24. travnja 2026., koja odluka je postala pravomoćna 04. prosinca 2025. a izvršna 24. ožujka 2026. godine,

dakle, upravljao je motornim vozilom "B" kategorije u prometu na cesti za vrijeme dok mu je u primjeni izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 03. travnja 2026. u 19:30 sati do 04. travnja 2026. u 12:00 sati, kao dva dana uhićenja, odnosno 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeseteura tridesetšestcenti).

III) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka po pravomoćnosti ove presude. Prvi obrok dospijeva na naplatu 15. dana u mjesecu nakon isteka mjeseca u kojem je presuda postala pravomoćna, a svaki naredni obrok 15. dana u mjesecu u svakom narednom mjesecu.

IV) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 10. travnja 2026.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: CM ovdje 10. travnja 2026.

2. tužitelju: MUP, PUZ-a, I Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. Pismohrana – ovdje.