Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-55/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, OIB: 43171567819, koju zastupa ravnatelj doc. dr. sc. ŽE i predloženika NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Dariji Krajina Štivičić, odvjetnici u Zadru, radi prijedloga za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 10. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1940., sinu pok. Ž i N, iz [adresa], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 1 (jedne) godine tako da najdulje može trajati do 14. travnja 2027. primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 2. travnja 2026. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženika NE.

2. Slijedom navedenog, ovaj sud je 8. travnja 2026. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvan vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar pregledati predloženika i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženika teže duševne smetnje zbog kojih isti ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.

3. Glavna rasprava održana je na Županijskom sudu u Zadru 10. travnja 2026. u voditeljice odjela dr. Valentine Borković, spec. psihijatra koje je osigurano putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, dok su u prostorijama suda nazočili punomoćnica predloženika Daria Krajina Štivičić, odvjetnica iz Zadra te vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.

3.1. Predloženik NE nije pristupio na ročište, iako je uredno pozvan, zbog zdravstvenih razloga.

4. Vještak dr. Darko Labura, psihijatar svoj nalaz i mišljenje sačinio u pisanom obliku te je glede sadašnjeg stanja predloženika NE naveo da je predloženik sa dijagnozama Organski uvjetovanom sumanutosti (F 06.2) i psihoorganskim sindromom (F 07.9) kao posljedicom moždanog oštećenja. Predloženik je u stanju parcijalne, ali nedovoljne hospitalne remisije te nisu postignuti uvjeti za demisiju. Aktualno da je miran, ali je tijekom boravka znao biti i hostilan, opterećen je i brojnim tjelesnim bolestima i polupokretan je, pa radi psihopatoloških simptoma, još uvijek nekritičnosti spram svoje bolesti, težine dijagnoza postoji opasnost po zdravlje i život drugih ljudi ukoliko ne bude i dalje smješten u hospitalnim uvjetima na daljnjem liječenju te ako bi bio otpušten, bio bi van nadzora i prestao uzimati potrebnu terapiju, psihički status bi mu se pogoršao i bio bi opasan po okolinu, stoga je predložio produljenje prisilnog smještaja i prisilno zadržavanje predloženika u hospitalnim uvjetima.

6. Odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.

7. Naime, u konkretnom slučaju proizlazi da je predloženik u neubrojivom stanju počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.) te mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci radi čega je rješenjem Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj R1-18/2025-3 od 14. listopada 2025. upućen u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan na prisilni smještaj u trajanju od šest mjeseci tako da prisilni smještaj istog može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo računajući od dana upućivanja na psihijatrijsko liječenja.

8. Dakle, predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona, pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS budući da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama, bez dovoljnog uvida u svoje stanje, da je tijekom boravka u bolnici znao biti hostilan, zbog čega postoji opasnost za njegovo zdravlje, kao i zdravlje i život drugih ljudi ukoliko ne bi bio i dalje smješten u hospitalnim uvjetima, valjalo je produljiti prisilni smještaj u trajanju do 1 (jedne) godine, primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 10. travnja 2026.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik NE, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail, 2. Punomoćnica predloženika Daria Krajina Štivičić, odvjetnica iz Zadra; e- komunikacija,

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, dr. Kristina Župan, spec. psihijatar; e-mail,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija,

5. U spis.