REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-1369/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Stošić Tončić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZP, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/22, 133/23, 145/24) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26- 4/9748, urbroj: 511-19-45-25-2 od 3. veljače 2026., dana 10. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], preinačuje se obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211- 07/26-4/9748, urbroj: 511-19-45-25-2 od 3. veljače 2026., na način da se za djelo prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavak 5., istog Zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeseteura) koju je obavezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene kazne u smislu odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena dok u odnosu na troškove obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
II. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavak 2. točka 3.b citiranog Zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26- 4/9748, urbroj: 511-19-45-25-2 od 3. veljače 2026., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog nalog. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor iz kojeg sadržaja proizlazi da se prigovor odnosi na visinu novčane kazne.
2. U pisanom prigovoru okrivljenik navodi da priznaje počinjanje prekršaja te se iskreno kaje za navedeni prekršaj i svjestan je bitnih posljedica. Međutim, kao olakotnu okolnost ističe kako je upravljao navedenim vozilom u 00,58 sati ujutro, za vrijeme kada nije bilo prometa na cesti, dakle nije nikoga ugrozio jer je cesta bila prazna. Isto tako navodi da je ovo prvi prekršaj koji je počinio te shvaća i svjestan je svoje odgovornosti kao vozač te se ovakvo njegovo ponašanje u prometu više neće ponoviti. Kao izvanredni student radi i sam plaća studij, tako da bi mu ova novčana kazna i troškovi otežali financiranje troškova plaćanja fakulteta i sve skupljih životnih troškova. Kao mladi vozač svjestan je važnosti poštivanja propisanih znakova i njihove primjene te moli Sud da mu izrekne mjeru upozorenja za prvi počinjeni prekršaj.
3. Prigovor okrivljenika je osnovan u odnosu na visinu novčane kazne.
4. Na temelju članka 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu ispod propisane kazne za citirane prekršaje jer nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti dok je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, iskreno je priznao krivnju i počinjenje prekršaja, na temelju stanja spisa nije osuđivan i nisu nastale teže štetne posljedice, te će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Okrivljenik je upozoren da, ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
5. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članak 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona, zbog teške financijske situacije te bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Samobor, 10. travnja 2026.
Sutkinja
Vera Matijaščić
Protiv ove presude temeljem članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, II postaja prometne policije Zagreb, u 4 (četiri) otpravka.
