Poslovni broj: Pp-5166/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Helene Kašaj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SVD, zbog djela prekršaja iz čl.46.st.3. i čl.49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog PU karlovačke PPP Karlovac, klasa: 211-07/25-4/39534, dana 10.4.2026. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika SVD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1986. godine u [adresa] S, državljanin Indije, sa prebivalištem u [adresa] PIN:503307, Telegana, HNO 3-18, SV, R 3-18, i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni , tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku za djelo pod točkom 1. izreka utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 eura, za djelo prekršaja pod točkom 2. izreka utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, pa mu se primjenom čl.39.st.1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je kaznu podmirio u cijelosti,
II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU karlovačke PPP Karlovac, broj gornji, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 290,00 eura, zbog prekršaja iz čl.46.st.3. i čl. 49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom na području Republike Hrvatske za sve kategorije u trajanju od 1 mjesec i istim nalogom je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 13,27 eura.
Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečenih novčanih kazni, navodeći, u bitnome da je napravio grešku, te moli da se ovo uzme u obzir i da ga se oslobodi od kazne.
Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio kao olakotnu okolnost iskreno priznanje djela prekršaja, te je mišljenja da će se i ovako ublaženim novčanim kaznama kod okrivljenika u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
Naime, okrivljenik je neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv njega bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, a inkriminirano ponašanje po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanja ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti takav prekršaj, na što posebno ukazuje ponašanje okrivljenika nakon počinjenih prekršaja, odnosno prihvaćanje odgovornosti za počinjene prekršaje, te su stoga novčane kazne koje su okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, ublažene. Istovremeno, nisu postojali uvjeti da se u postupku okrivljenik oslobodi od kazne.
Okrivljenik nije prigovarao izrečenoj mu zaštitnoj mjeri i odmjerenim mu troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, pa sud o navedenom nije niti odlučivao.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen naknade troškova postupka ovog suda, jer sud drži da bi plaćanjem ovih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu, 10.4.2026. godine
Zapisničar
Sudac
Helena Kašaj
Damir Pleše
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, PPP Karlovac u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.