REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki Kraj 48
32270 Županja
Poslovni broj: Pp-430/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Master Martini Hrvatska d.o.o. i UZ, odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 9. stavak 1. podstavak 5. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani (Narodne novine broj: 56/13,14/14, 56/16, 32/19) dalje u tekstu: Zakon o informiranju potrošača o hrani, pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, Klasa: 320-02/22-09/1628, Urbroj: 443-02-01-18-22-17 od 23. rujna 2022. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 10. travnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon,
I-okrivljena pravna osoba Master Martini Hrvatska d.o.o., Prigornica 2c, Zagreb, MBS: 080367332, OIB: 17034070548, ovlašteni predstavnik EZ, imenovan odlukom direktora trgovačkog društva UZ,
II-okrivljenik UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1970. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, elektroničar, zaposlen, mjesečna primanja oko 12.000,00 kuna, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, vlasnik 1500 metara kvadratnih zemljišta, ne vodi se drugi kazneni niti prekršajni postupak,
oslobađaju se od optužbe
da su dana 17. lipnja 2022. godine u Županji, Pekarsko-ugostiteljsko- trgovačkom obrtu vlasnika MZ, [adresa], isporučili Caravela Flui Fluor krema lješnjak, 13 (trinaest) kg, u količini od 1 (jedan) pretpakovina, temeljem računa/otpremnice 1045/411076/1, bez istaknutih oznaka sa informacijama o proizvodu (deklaracija) napisanih na hrvatskom jeziku i latiničnim pismom, a nisu osigurali da se tom subjektu u poslovanju hranom pruži dovoljno informacija, kako bi oni prema potrebi mogli ispuniti svoj obveze iz stavka 2. Uredbe EU broj 1169/2011 europskog parlamenta i vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani, kako je to propisano člankom 8. stavak 8. navedene Uredbe (EU),
pa da bi time počinili prekršaj iz članka 9. stavak 1. podstavak 5. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani
Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3.a, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu podnijela je dana 26. rujna 2022. godine prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe Master Martini Hrvatska d.o.o. i UZ, odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Ovlašteni predstavnik I-okrivljene pravne osobe EZ u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se da nije kriv za djelo prekršaja koje im se stavlja na teret, iskazavši da nije sporno da su proizvod Caravela Flui Fluor krema lješnjak, pakovanje od 13 kg, isporučili pekarskom obrtu " [obrt]" [adresa], međutim tvrde da je na svakoj pakovini bila uredno zalijepljena samoljepljiva deklaracija, koja je sadržavala sve propisane informacije o proizvodu na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu. Samoljepljive naljepnice s informacijama o proizvodu njihovi djelatnici lijepe u skladištu prije isporuke robe na plastične poklopce pakovine i samo tako označeni proizvodi mogu ići u isporuku kupcu. Smatra mogućim da je prilikom transporta ili prilikom manipuliranja pakovina u pekarskom obrtu došlo do odljepljivanja deklaracije, pa se stoga ne smatraju krivima za djelo prekršaja koje im se stavlja na teret. Prilažu spisu samoljepljive naljepnice deklaracije koje su preostale u tvrtki, a koje su uredno lijepili na svaki proizvod prilikom otpreme kupcima.
3. II-okrivljenik UZ, odgovorna osoba u pravnoj osobi, u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se da nije kriv za terećeno djelo prekršaja, izjavivši kako se pridružuje u cijelosti obrani koju je iznio predstavnik pravne osobe, ističući kako se trgovačkom djelatnošću bave 20 godina i da nikada nisu kažnjavani zbog ovakvih ili sličnih prekršaja.
4. U dokaznom postupku iskaz pročitan je svjedoka MZ iz zapisnika od 26. siječnja 2023. godine. Nadalje, pročitan je zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu od 15. srpnja 2022. godine i primka 90/101000 od 8. lipnja 2022. godine Master Martini Hrvatska d.o.o. dobavljač Unigra S.R.L. i račun/otpremnica broj 1045/411076/1 od 17. lipnja 2022. godine. Pročitane su i potvrde Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenike od 3. listopada 2022. i utvrđeno je da okrivljenici nisu prekršajno osuđivani.
5. Svjedok MZ iskazao je da je dana 15. srpnja 2022. u njegovoj prodavaonici "Paštrik 2", obrtničke radnje pekarsko-ugostiteljsko-trgovačkog obrta čiji je vlasnik obavljen nadzor od strane Državnog inspektorata. Prilikom nadzora inspektor je u skladištu zatekao jednu pretpakovinu lješnjak kreme neto količine 13 kg, koju je koristio kao nadjev za punjenje buhtle. Lješnjak kremu je nabavio od trgovačkog društva "Master Martini Hrvatska d.o.o. Zagreb", u količini od 8 komada, račun/otpremnicu od 17. lipnja 2022. dao je na uvid inspektoru. Radi se o nabavi 8 komada pretpakovina lješnjak kreme. Do dana inspekcijskog nadzora potrošio je 7 komada pretpakovina i ostala je samo jedna pretpakovina. Inspektor je uočio da na pretpakovini nije istaknuta oznaka s informacijama o proizvodu (deklaracija) napisanih na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu, što on može potvrditi, međutim misli da je na ostalim pretpakovinama koje je potrošio bila istaknuta deklaracija na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu i smatra mogućim da je prilikom manipuliranja s pretpakovinom došlo do odljepljivanja deklaracije. Ambalažu pretpakovina koje je potrošio bacio je u otpad, tako da iste nije mogao pokazati inspektoru, ali je rekao inspektoru da upravo tog dana treba dobiti novu pošiljku krem lješnjaka "flui fluor". Prije nego što je završio inspekcijski nadzor pošiljka je stigla, pa se i sam inspektor mogao uvjeriti da je na pretpakovinama tog proizvoda bila istaknuta deklaracija na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu koja sadrži sve propisane informacije o proizvodu.
6. Na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza, sud nije utvrdio dokazanim da su okrivljenici počinili prekršaj kako im se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Okrivljenici su osporili učin prekršaja izjavivši da su pekarskom obrtu [obrt] isporučili Caravela Flui Fluor krema lješnjak, pakovanje od 13 kg i da je na svakoj pakovini bila uredno zalijepljena deklaracija koja je sadržavala sve propisane informacije o proizvodu na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu. Obranu okrivljenika potvrdio je svojim iskazom i svjedok MZ, izjavivši da smatra mogućim da je u njegovom skladištu došlo do odljepljivanja deklaracije na jednoj pretpakovini koju je inspektor prilikom inspekcijskog nadzora pronašao, a što isključuje odgovornost okrivljenika za inkriminirano djelo prekršaja.
6.1. U prilog tome svjedok je izjavio da je na dan inspekcijskog nadzora od okrivljenika primio novu pošiljku krema lješnjaka i da su sve pakovine imale istaknutu deklaraciju na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu.
7. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud nije utvrdio dokazanim da su okrivljenici počinili terećeno djelo prekršaja, pa je na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenike oslobodio od optužbe zbog prekršaja iz članka 9. stavak 1. podstavak 5. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani.
8. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. navedenog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Županji 10. travnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. I-okrivljenoj pravnoj osobi Master Martini Hrvatska d.o.o.
2. II-okrivljeniku UZ
3. Tužitelju – Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu
4. Spis
