Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-647/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Davorki Šipuš, a po prijedlogu više sudske savjetnice-specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EV, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20,144/20 , 114/22 i 18/24 ) ispitujući obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Sisak, klasa: 211- 07/25-4/111875 od 27. listopada 2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 10. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog EV te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljeniku zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 € (sto eura), za prekršaj iz članka 229. stavka 5. istog Zakona, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) i za prekršaj iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 10,00 € (deset eura) pa mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u ukupnom iznosu od 130,00 € (sto trideset eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s tim ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. U ostalom nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Na temelju članka 138. stavka 1. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova žalbenog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Protiv okrivljenog EV, Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog , klasa: 211-07/25-4/111875 od 27. listopada 2025., zbog djela prekršaja iz članka 163. stavka 8. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici. Navedenim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 130,00 eura.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška postupka platiti iznos od 13,27 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242 stavka 1 točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajnopravne sankcije. Naveo je da živi u [adresa] i da upravlja vozilom isključivo na relaciji do adrese u Žitnoj ulici 1, gdje radi u ugostiteljskom objektu Kaktus. Naveo je da se radi o relaciji od oko 500 metara. Priznao je da nije koristio pojas i da kod sebe nije imao vozačku dozvolu i osobnu iskaznicu. Naveo je da je uzoran vozač i da poštuje prometne propise pa moli sud da mu izrekne upozorenje ili smanji novčanu kaznu jer financira sina koji studira i živi u [adresa].

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz 163. stavka 8. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, s obzirom da okrivljenik do sada nije osuđivan za prometne prekršaje, što je razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, a prekršaje je priznao, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, tj. ublažavanje novčanih kazni jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih.

6. Iz navedenih razloga prigovor okrivljenika je osnovan i riješeno je kao u izreci ove presude, a temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona.

7. Okrivljenik je dužan platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 10. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda

pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 4 otpravka: za spis i okrivljenika.