REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovrv-17016/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja AREO d.o.o. iz Osijeka, Kapucinska 36, OIB 85256108682, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bogdan, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ĆČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 10. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku da nadoknadi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura u roku od 8 dana.

II. Odbija se ovrhovoditelj za iznos od 62,50 eura.

Obrazloženje

1. Podneskom od 18. ožujka 2026. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjih troškova postupka, nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vike Despot Roso iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-1402/25 od 15. siječnja 2026., u iznosu od 156,25 eura.

2. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška za pribavu potvrde o ovršnosti javnobilježničkog rješenja o ovrsi po odvjetniku u iznosu od 62,50 eura, za sastav zahtjeva za naplatu Financijskoj Agenciji (FINA) po odvjetniku u iznosu od 62,50 eura i za sastav zatjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 31,25 eura odnosno ukupno 156,25 eura.

3. Ovrhovoditelju se priznaje trošak sastava zahtjeva za naplatu FINI po odvjetniku u iznosu od 62,50 eura po Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23 – dalje: OT) i trošak sastava zahtjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 31,25 eura po Tbr. 11. toč. 10. OT, a što ukupno iznosi 93,75 eura.

4. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave potvrde o ovršnosti javnobilježničkog rješenja u iznosu od 62,50 eura, s obzirom da isti nije imao, budući da je odredbom čl. 283. st. 1. i 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) propisano da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio i isto s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. S obzirom da je trošak u iznosu od 93,75 eura bio potrebnan za ovrhu, odlučeno je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a kao pod točkom I. izreke rješenja.

7. Budući da je trošak preko iznosa od 93,75 eura do iznosa od 156,25 eura odnosno u iznosu od 62,50 eura prekomjeran, to isti nije bio potreban za ovrhu, te je stoga odlučeno temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a kao pod točkom II. izreke rješenja.

U Zagrebu, 10. travnja 2026.

Sudac:

Nives Šimunović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.na br. 082-2025

2. Ovršeniku