REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-88/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Galić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Patricije Jureško, u pravnoj stvari tužitelja GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, kojeg zastupa punomoćnik ĆZ, mag.iur., protiv tuženice OZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Jasna Matičević, odvjetnica iz Zagreba, radi isplate, 10. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Šaškora poslovni broj Ovrv- 32256/2023 od 25. listopada 2023.
II. Nalaže se tužitelju GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, naknaditi tuženici OZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od 138,27 EUR, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Na ročište za glavnu raspravu zakazano za dan 10. ožujka 2026. iako uredno pozvan nije pristupio tužitelj, a svoj izostanak nije opravdao, dok je punomoćnica tuženice na istom ročištu izjavila da se ne želi upustiti u raspravljanje te da predlaže da sud donese rješenje o presumiranom povlačenju tužbe.
2. Obzirom na to da je tužitelj, iako uredno pozvan, izostao s ročišta za glavnu raspravu, a svoj izostanak nije opravdao, te da se tuženica na istom ročištu nije htjela upustiti u raspravljanje, a nisu postojali važni razlozi za odgodu ročišta, to je sukladno odredbi čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 ,155/23 i 146/25, dalje: ZPP) odlučeno kao pod točkom I. izreke.
3. Tuženica je na navedenom ročištu 10. ožujka 2026. zatražila naknadu parničnog troška postupka. Slijedom navedenog, tuženici je temeljem čl. 158. st. 1. ZPP-a priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, i to jednokratna nagrada za cjelokupni postupak 50 bodova prema Tbr. 7/9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23. - dalje Tarifa) što uz važeću vrijednost jednog boda od 2,00 EUR sukladno Tbr. 54 Tarife i porez na dodanu vrijednost od 25% (Tbr.46 Tarife) iznosi 125,00 EUR. Tuženici je priznat i trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u visini od 13,27 EUR prema Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18., 51/23.) u svezi s Uredbom o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/23.)
4. Slijedom navedenog, o trošku parničnog postupka valjalo je odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 10. travnja 2026.
Sutkinja:
Ivana Galić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženici po punomoćniku
