Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-603/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji Blaženki Mavrek, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin, OIB: 52966791065, Vladimira Nazora 22, Varaždin, zastupanog po punomoćnici ZE, mag. prava (po generalnoj punomoći), protiv protustranke AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici HE iz [adresa] za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Varaždin, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu iz kojeg je isključena javnost, održanom 10. travnja 2026. u prisutnosti punomoćnice predlagatelja, protustranke i posebne skrbnice protustranke,

r i j e š i o  j e

Protustranka AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1967. u [adresa], od oca Z i majke NE, s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti, i to u segmentu:

- brige o svome zdravlju, donošenja odluke o ambulantnom i bolničkom liječenju te pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima;

- donošenja odluka o smještaju u ustanovu socijalne skrbi;

- raspolaganja i upravljanja imovinom

- poduzimanja pravnih poslova i zastupanja pred javnopravnim tijelima, donošenja odluka i poduzimanju radnji vezano uz prava iz zdravstvenog, mirovinskog i socijalnog sustava te

- donošenja odluka o raspolaganju, upravljanju i zaduživanju novčanim sredstvima i naknadama.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, navodeći da se radi o osobi koja funkcionira na razini lake mentalne retardacije odnosno blage duševne zaostalosti. Protustranka je završio školovanje u COO Tomislav Špoljar u [adresa], te stekao 16 godina radnog staža u 8. maj, a od 2010. godine je u invalidskoj mirovini. Protustranka više od 30 godina ima problema s prekomjernom konzumacijom alkohola, utvrđena mu je dijagnoza sindroma ovisnosti, poremećaja ponašanja uzrokovanih alkoholom, amnestičkog sindroma i psihotičnog poremećaja. Osim toga, boluje od alkoholne bolesti jetre, hipertenzije i granične trombocitopenije, a cjelokupnu brigu o njemu vodi majka EE, dok protustranka samostalno vodi brigu o higijeni, može sam otići u trgovinu u nabavku, upaliti grijanje, samostalno obnoviti osobnu iskaznicu i sl. S obzirom na poteškoće protustranke predlagatelj je predložio djelomično lišenje poslovne sposobnosti.

2. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju u spisu: u digitalne podatke matice rođenih (str. 4 spisa), socijalnu anamnezu (str. 5-7 spisa), podnesak Probacijskog ureda Varaždin (str. 9 spisa), Povijest bolesti od 18. 03. 2025. (str. 15 spisa), Rješenje o imenovanju skrbnika (str. 24-25 spisa) i Nalaz mišljenje stalne sudske vještakinje Mirne Zagrajski-Brkić, dr. med. spec. psihijatrije (str. 29-36 spisa).

3. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

4. Primjenom čl. 234. st. 3. ObZ-a, prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, sud je pribavio stručno mišljenje vještakinje Mirne Zagrajski-Brkić, dr. med. spec. psihijatrije, o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na sposobnosti protustranke zaštititi svoje pojedino pravo ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

5. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje Mirne Zagrajski-Brkić, dr. med. spec. psihijatrije od 24. ožujka 2026. proizlazi da je protustranka osoba s intelektualnim teškoćama na razini lake mentalne retardacije, šifra F70, ovisnosti o alkoholu F10.2 i organskim psihičkim poremećajem uzrokovanim alkoholom F10.7. Sudski vještak navodi da kod protustranke dominira intelektualna i kognitivna reduciranost uz oštećenja na planu mišljenja, razumijevanja, zaključivanja, zapamćivanja, regulacije emocija i ponašanja. Zbog svega navedenog protustranka zbog svog psihičkog stanja nije kadar brinuti sam o sebi, svojim pravima i interesima, niti je sposoban izraziti slobodno svoju volju, pa stoga sudski vještak predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti, i to u segmentima kako je to decidirano navedeno u izreci ovog rješenja. Sudski vještak posebno ističe da protustranka AE nije u mogućnosti shvatiti značenje predmetnog postupka, a niti je u mogućnosti davati izjave u svrhu dokazivanja.

6. Sud je prihvatio nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje, budući je isti stručno i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, a nakon psihijatrijskog pregleda protustranke.

Predlagatelj i posebna skrbnica protustranke nisu imali prigovora na isti, te je punomoćnica predlagatelja ostala kod istaknutog prijedloga, a posebna skrbnica protustranke se suglasila s istim.

7. Imajući u vidu da se kod protustranke radi o oštećenju kako na planu mišljenja, tako i razumijevanja i zaključivanja, te regulacije emocija i ponašanja, kao i da protustranka ne može shvatiti značenje ovog postupka i nije bio u mogućnosti dati izjavu u svrhu dokazivanja, što ga čini nesposobnim da na zadovoljavajući način brine sam za svoja prava i potrebe; pa je sud stoga utvrdio osnovanim prijedlog predlagatelja da se protustranku liši poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu, odredivši radnje i poslove koje nije sposoban samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu, a u smislu odredbi čl. 234. st. 4-6. ObZ-a.

U Varaždinu 10. travnja 2026.

Sutkinja

Blaženka Mavrek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Varaždin – Vladimira Nazora 22, Varaždin (Klasa: 552-02/24-25/11)

2. posebnoj skrbnici protustranke: HE, mag. prava iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Varaždin – Kapucinski trg 5, Varaždin

3. ME – [adresa] (za protustranku)

4. Matičnom uredu Đakovo, Vijenac kardinala A. Stepinca 10, Đakovo – nakon pravomoćnosti