REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AH, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) kažnjivo po istom članku istog Zakona i zbog djela prekršaja iz čl. 4. st. 1. podst. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) kažnjivo čl. 39. st. 1. toč. 3. istog Zakona, pokrenutom povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/7258 od 22. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 10. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: AH, sin A i Z, djevojački Š, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, trgovac, zaposlen u "Chromos - boje i lakovi" iz Zagreba, primanja 1.200,00 eura, oženjen, otac 2 djece, od kojih 1 maloljetno, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1. što je dana 21. ožujka 2026. u 17,28 sati u Zagrebu, na stadionu "Maksimir", Maksimirska cesta 128, u alkoholiziranom stanju od 3,19 g/kg alkohola, na sjevernoj tribini stadiona "Maksimir" za vrijeme odigravanja nogometne utakmice između "NK Lokomotiva" i "GNK Dinamo" narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što su ga tri osobe držale za leđa i vodile po stepenicama sjeverne tribine, u jednom trenutku okrivljeni je sjeo na stepenicu, nakon čega se ustao i zatvorenim dlanom desne ruke jednu osobu udario u predjelu glave, nakon čega su ga četiri osobe počele udarati sa zatvorenim dlanovima po glavi ukupno osam puta, nakon čega je ponovno sjeo na stepenicu, zatim mu je prišla nepoznata osoba koja ga rukom gura u predjelu ramena, zatim je okrivljeni istog sa rukom primio za kapuljaču, a NN osoba ga je sa otvorenim dlanom odgurnula u predjelu lijeve strane lica, nakon čega je ponovno sjeo na stepenicu i obuhvatio osobu sa svojim rukama u predjelu nogu, a zatim ga rukama odgurivao od sebe, nakon čega su do okrivljenika došli policijski službenici Specijalne interventne jedinice policije, kojom prilikom je okrivljeni vikao prema navijačima: "Jebem vam mater u pičku, sve ću vas razbiti", potom je priveden uz uporabu sredstava prisile u sjedište IV. Policijske postaje Zagreb, Petrova 152,

dakle, što je na naročito drzak i nepristojan način tučom i vičući narušavao javni red i mir,

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke boravio na sjevernoj tribini stadiona Maksimir, u Zagrebu, Maksimirska cesta 128 u alkoholiziranom stanju od 3,19 g/kg alkohola, za vrijeme za vrijeme odigravanja nogometne utakmice između "NK Lokomotiva" i "GNK Dinamo",

dakle, boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 4. st. 1. podst. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39. st. 1. toč. 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem navedenih propisa

utvrđuje

- za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana

- za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana.

Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

Izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Temeljem čl. . 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima od dana 21. ožujka 2026. godine u 17,47 sati do 23. ožujka 2026. godine u 12,30 sati te u zadržavanju po ovome sudu od dana 23. ožujka 2026. u 12,30 sati do 4. travnja 2026. do 13,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 15 (petnaest) dana zatvora, pa na ime izdržavanja kazne zatvora nema za izdržati više ništa.

II. Temeljem članka 32. stavka 1. podst. 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim sportskim natjecanjima, svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa GNK "Dinamo" i Hrvatska nogometna reprezentacija na području cijele Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine.

Sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri iz čl. 32. st. 1. podst. 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, a ako je iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu u nemogućnosti postupiti po navedenom, dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi (čl.32a. st. 1.,2. i 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima).

Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivališta okrivljenika.

III. Temeljem članka 32. stavka 1. podst. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim sportskim natjecanjima, nogometnim utakmicama na kojima nastupa GNK "Dinamo" i Hrvatska nogometna reprezentacija u inozemstvu s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave u trajanju od 1 (jedne) godine.

Sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri iz čl. 32. st. 1. podst. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije pola sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenih športskih natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja te je dužan sedam dana prije održavanja športskog natjecanja predati putnu ispravu u policijskoj postaji prema mjestu prebivališta, a ako je iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu u nemogućnosti postupiti po navedenom, dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi (čl.32a. st. 1.,2. i 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima).

Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivališta okrivljenika.

IV. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 €, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika Klasa: 211-07/26-5/7258 od 22. ožujka 2026. radi prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te djela prekršaja iz čl. 4. st. 1. podst. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39. st. 1. toč. 3. istog Zakona, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je kod ovog suda zaprimljen 23. ožujka 2026. godine kada je okrivljenik kao uhićena osoba doveden ovome sudu u 09,52 sati radi provođenja žurnog postupka.

2. Okrivljenik je na ispitivanju pred ovim Sudom izjavio da se smatra krivim. Priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Naveo je da je točno da je 21. ožujka 2026. iza 17,00 sati došao na stadion Maksimir u Zagrebu, na adresi [adresa] gdje je već bila u tijeku utakmica između NK Lokomotiva i GNK Dinamo. Bio je na sjevernoj tribini i prepoznao je neke navijače koje poznaje od prije, ali velika većina ih je mlađih pa ih ne poznaje i bili su zamaskirani kao nindže, samo su im se vidjele oči. Naveo je da je skinuo jaknu i stavio ju iza na stolicu, zapalio je cigaretu s jednim dečkom kojeg zna i u jednom trenutku došlo je do komešanja i jedan od navijača koji je bio cijeli istetoviran udario ga je na način da mu je opalio šamar preko lica, ne zna kojom rukom i udario ga je u glavu. Tada se okrivljeni krenuo dizati sa sjedala, htio je uzeti jaknu i shvatio je da mu nema jakne na sjedalu. Pitao je gdje mu je jakna, na što su ga počeli udarati po cijelom tijelu na što je okrivljeni stavio ruke naprijed prema licu. Tražio je da mu vrate jaknu, psovao ih riječima: "jebem vam mater u pičku sve ću vas razbiti". Bio je ljut jer su mu u jakni bili ključevi, dokumenti i novčanik. Tada su došli službenici SIJP, stavili su mu lisice i prevezli ga u IV. PP gdje su ga alkotestirali te mu je tada utvrđena koncentracija od 3,19 g/kg. Naime, okrivljeni je naveo da je tijekom dana konzumirao travaricu i popio je cijelu bocu, ali ne odmah već kroz neko vrijeme. Naveo je da je točno da je narušavao javni red i mir na naročito drzak način tako što su ga tri osobe držale za leđa i izvodile sa tribine, u jednom trenutku je sjeo na stepenice, te je zatvorenim dlanom desne ruke udario tu osobu u predjelu glave. Nakon toga su njega počeli udarati svugdje, gdje su stigli, on je rukama štitio lice. Potom mu je prišao nepoznati muškarac koji ga je gurao rukom u predjelu mog ramena, a okrivljeni je istog svojim rukama primio za kapuljaču, a NN muškarac je njega otvorenim dlanom odgurnuo u predjelu lijeve strane lica. Ponovno je sjeo na stepenicu, potom je obuhvatio tu osobu sa svojim rukama u predjelu njegovih nogu, a potom ga odgurivao s rukama od sebe. Došli su policijski službenici specijalne jedinice kako je ranije naveo te je okrivljeni vikao prema navijačima, potom je uz uporabu sredstava prisile priveden u sjedište IV. PP Zagreb. Misli da je do cijelog sukoba došlo jer je imao na sebi bijelu majicu, što je inače obilježje navijača Torcide, a on je takav "ušetao" na Sjever. Iskreno žali zbog počinjenih prekršaja. Žao mu je i što je do svega ovoga došlo.

2.1. Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenika, niti primjedbi na njegov iskaz.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao izvješće o uhićenju IV PP od 22. ožujka 2026. za okr., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola 02088061 od 21. ožujka 2026. uvidom u isti sutkinja je utvrdila da je okr. prihvatio alkotestiranje ZH, te je očitana koncentracija od 3,19 g/kg, uz uračunatu granicu dopuštene pogreške mjerenja te je okr. odbio potpisati zapisnik, tiskanica Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba list 13 u spisu, izvješće sastavljeno 21. ožujka 2026. u službenim prostorijama IV. PP Zagreb, presuda ovog suda poslovni broj: Pp-6293/2025 od 4. svibnja 2025. godine, DVD videosnimka utakmice NK Lokomotiva i GNK Dinamo, sjeverna tribina koji je pregledan u sudnici, uvid je izvršio i okr. te na isti nije imao primjedbi te je pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/44228, Urbroj: 514-05-02-01-02-26-02 od dana 23. ožujka 2026. godine uvidom u koju je utvrđeno da je okr. do sada prekršajno višestruko kažnjavan.

3.1. Na pročitani dokazni materijal okrivljenik i tužitelj nisu imali primjedbi.

4. Obzirom da je uvidom u prekršajnu kažnjavanost utvrđeno da okrivljenik pokazuje naročitu upornost u činjenju prometnih prekršaja te imajući u vidu obranu okrivljenika koja predstavlja priznanje prekršaja stavljenih mu na teret u cijelosti, uzimajući u obzir težinu počinjenih prekršaja u predmetnom slučaju i činjenicu da je predmetni već ranije prekršajno kažnjavan zbog težih prekršaja u domeni Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, sudac je utvrdio da postoji opravdana bojazan da bi okrivljenik puštanjem na slobodu mogao ponoviti isti prekršaj, pa mu je odredio zadržavanje shodno čl. 135. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona.

5. Temeljem provedenog postupka, temeljem priznanja okrivljenika i temeljem pročitane gore navedene dokumentacije kroz dokazni postupak, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaje stavljene mu na teret na naročito drzak i nepristojan način tučom i vičući narušavao javni red i mir, čime je ostvario biće djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te da je istom zgodom boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je ostvario biće prekršaja iz čl. 4. st. 1. podst. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39. st. 1. toč. 3. Uvidom u prekršajnu kažnjavanost predmetnog okrivljenika očito je da se radi o recidivistu odnosno osobi koja je unatrag tri godine počinila istovrsna i razna druga djela prekršaja Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za što je bio proglašavan krivim i kažnjavan raznim sankcijama i mjerama, te valja zaključiti da se radi o osobi koja pokazuje naročitu upornost u izvršenju težih prekršaja u prometu, na kojega nisu utjecale do sada izrečene sankcije. Slijedom navedenoga proglašen je krivim i kažnjen.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. PZ-a, pa je tako okrivljeniku olakotno cijenjeno priznanje prekršaja u cijelosti, dok mu je kao otegotno cijenjena upornost u počinjenju istovrsnih prekršaja za koja je pravomoćno prekršajno kažnjavan. Do sada izrečene sankcije očito nisu postigle svoju svrhu da bi na predmetnoga utjecale da više ne čini takva djela, pa je okrivljeniku za navedena djela prekršaja utvrđena teža kazna, kazna zatvora i to za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke presude kazna zatvora u trajanju od 8 dana i za djelo pod toč. 2. izreke presude kazna zatvora u trajanju od 7 dana. Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 1. PZ-a tako izrečene kazne su zbrojene te mu je izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Zatvorska kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršena djela prekršaja, postiže svrhu generalne i specijalne prevencije kako bi okrivljenik shvatio neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ova ili slična djela prekršaja. Okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora od 30 (trideset) dana uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policiji i u zadržavanju po ovome sudu u trajanju od 15 (petnaest) dana pa mu nije ostalo za izdržati ništa.

7. Sud je temeljem citiranog propisa okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama GNK "Dinamo" i Hrvatske nogometne reprezentacije u Republici Hrvatskoj s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine. Sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri iz čl. 32. st. 1. podstavak 1. i 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, a ako je iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu u nemogućnosti postupiti po navedenom, dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivališta okrivljenika. Svrha izricanja zaštitne mjere prema okrivljeniku da se njezinom primjenom otklone uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na okrivljenika AH na počinjenje novog prekršaja po Zakonu o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

8. Sud je temeljem citiranog propisa okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama GNK "Dinamo" i Hrvatske nogometne reprezentacije u inozemstvu s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave u trajanju od 1 (jedne) godine, a sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri iz čl. 32. st. 1. podst. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije pola sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenih športskih natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja te je dužan sedam dana prije održavanja športskog natjecanja predati putnu ispravu u policijskoj postaji prema mjestu prebivališta, a ako je iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu u nemogućnosti postupiti po navedenom, dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi (čl.32a. st. 1.,2. i 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima). Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivališta okrivljenika. Svrha izricanja zaštitne mjere prema okrivljeniku da se njezinom primjenom otklone uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na okrivljenika AH na počinjenje novog prekršaja po Zakonu o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

10. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka te imovinskom stanju okrivljenika.

U Zagrebu, 10. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Lea Jagatić

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pisano, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, AH, [adresa],

2. tužitelju, PUZ, IV. Policijska postaja Zagreb,

3. HNS, Zagreb, Ulica grada Vukovara 269 A, po pravomoćnosti,

4. Policijska uprava Zagrebačka; Služba za osiguranje, Zagreb, Petrinjska 20, po pravomoćnosti,

5. spis, ovdje.