REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU STALNA SLUŽBA U DARUVARU

Daruvar, Stjepana Radića 27

Poslovni broj: Pp-719/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Melite Vocel, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe Energetski studio d.o.o. za usluge, Šuplja Lipa 1, zbog prekršaja iz čl. 229. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/25 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Obaveznog prekršajnog naloga PU Bjelovarsko-bilogorska Policijske postaje Daruvar Klasa: 211-07/26-4/10730 Urbroj: 511-02-07-26-1 od 4. veljače 2026., dana 10. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Odbija se prigovor okrivljenika pravne osobe Energetski studio d.o.o. za usluge, OIB: 76585330760 kao neosnovan i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.

Okrivljenik se upozorava, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona da će se Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Daruvar od 04. veljače 2026. izrečena novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u roku od 30 dana po primitku Presude plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne.

II Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu

Obrazloženje

1. PU Bjelovarsko-bilogorska PP Daruvar dostavila je obavezni prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenih prekršaja protiv okrivljenika pravne osobe Energetski studio d.o.o. za usluge te joj je za prekršaj iz čl. 229. i 238. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu izrečena novčana kazna u iznosu od 1.710,00 eura i troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog predstavnik okrivljene pravne osobe nije poricao počinjenje djela tražeći da se umanji novčana kazna ujedno opisujući sve okolnosti konkretnog događaja.

3. Prigovor nije osnovan.

4. Nakon zaprimanja konkretnog predmeta Sud je službenim putem pribavio Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da je okrivljeni do sada prekršajno kažnjavan i to odlukom Općinski sud u Bjelovaru broj Pp-35/2024 pravomoćna 29. srpnja 2025. zbog prekršaja iz čl. 82. Zakona o šumama novčanom kaznom od 260,00 eura, Općinski sud u Virovitici broj Pp-1893/2025 pravomoćna 25. prosinca 2025. zbog prekršaja iz čl. 91. Zakona o šumama novčanom kaznom od 300,00 eura.

5. Dakle, iako okrivljeni ne poriče počinjenje prekršaja, međutim imajući u vidu da je isti do sada pravomoćno kažnjavan nije bilo osnova za ublažavanjem kazne te će se izrečenom kaznom utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje i prigovor okrivljenog je odbijen kao neosnovan i potvrđen u cijelosti pobijani obavezni prekršajni nalog.

6. Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu te je slijedom izloženog valjalo odlučiti kao u izreci.

7. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Daruvaru 10. travnja 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Melita Vocel, v. r.

mr. sc. ĐV, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 243. st. 4. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja PU Bjelovarsko-bilogorska, PP Daruvar na broj gornji u 4 (četiri) pisana otpravka.