REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
10010 Zagreb, Turinina 3
Posl. br. P-112/2025-42
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Berislavu Zaninoviću, u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Miševečka 15a, Zagreb, zastupan po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui u Zagrebu, protiv tuženika MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zweigstr. 1, Karlsfeld, Njemačka, radi isplate, 10. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Privremenom zastupnik tuženika odvjetniku Dini Vukoši, odvjetniku odvjetničkom društvu Buterin i partneri u Zagrebu, određuje se naknada za rad u iznosu od 525,00 EUR (slovima: petstodvadesetpeteura).
II. Nalaže se ovosudnom računovodstvu da po pravomoćnosti ovog rješenja, sa sudskog depozita iz sredstava koje je predujmio tužitelj, isplati odvjetniku Dini Vukoši iz odvjetničkog društva Buterin i partneri u Zagrebu, Masarykova 3 , iznos od 525,00 EUR (slovima: petstodvadesetpeteura) na račun br. IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod Erste&Steiermärkische Bank d.d.
Obrazloženje
1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je javnom bilježniku Mladenu Burecu iz Zagreba, dana 24. travnja 2019. protiv tuženika, ranije ovršenika, prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine koje u iznosu od 3.646,61 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. Javni bilježnik je na prijedlog tužitelja donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-453/2019 od 24. travnja 2019. te je dana uz dopis od 22. veljače 2021. spis dostavljen ovom sudu budući da ovršenik nije imao prijavljeno ni prebivalište ni boravište u [adresa]. Uvidom u detalje osobe ovršenika iz Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (list 10 spisa) utvrđeno je da ovršenik ima prebivalište u [adresa] od 14. listopada 2016. te je slijedom navedenog predmet upisan u Pl upisnik. Sud je dana 19. kolovoza 2022. izdao rješenje o platnom nalogu a sve temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020 – dalje OZ) u svezi s čl. 287. OZ. 3. Dostav platnog naloga tuženiku pokušana je na predviđen način (Formblatt A list 24-28 spisa) ali tuženiku predmetni platni nalog nije uredno dostavljen što proizlazi iz Formblatt K (list 32-34 spisa).
4. Zbog navedenog tuženiku je rješenjem od 12. studenog 2024. postavljen privremeni zastupnik kojem je dostavljen platni nalog protiv kojeg je privremeni zastupnik u roku uložio prigovor. U prigovoru osporava osnov i visinu tražbine, ukazuje da mu nisu dostavljene isprave na kojima tužitelja temelji svoju tražbinu, predlaže ukinuti platni nalog te odbiti tužbeni zahtjev.
5. Rješenjem ovog suda posl. br. Pl-68/2022-2 od 6. prosinca 2024., stavljeno je izvan snage doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mladena Bureca iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-453/2018 od 24. travnja 2019. u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene ovršne radnje, te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5. Nakon provedene i zaključene javne i glavne rasprave, ovaj sud je 6. studenog 2025. donio presudu kojom je usvojen tužbeni zahtjev tužitelja te je točkom VII. izreke određeno da će se o trošku privremenog zastupnika odlučiti posebnim rješenjem. Navedena presuda je postala pravomoćna i ovršna 27. veljače 2026.
6. Sud odmjerio trošak rada privremenog zastupnika sukladno postavljenoj vrijednosti predmeta ovršnog zahtjeva, troškovniku privremenog zastupnika i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne nov ine" br. 138/23, dalje: Tarifa) i to za sastav prigovora od 28. studenog 2024. u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 8. t. 1. Tarife), za sastav podneska od 17. veljače 2025. u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 8. t. 1. Tarife) za zastupanje na ročištu 15. travnja 2025. i 26. kolovoza 2025. u iznosu od po 100,00 eura (Tbr. 9. t. 1. Tarife) i za žalbu protiv presude od 14. studenog 2025. u iznosu od 125,00 eura (Tbr. 10. t. 1. Tarife), dakle ukupno iznos od 525,00 EUR i odlučio kao u točki I. izreke.
7. U konkretnoj pravnoj stvari, ova odluka o trošku jest sadržajno konstitutivne naravi te se isplata može izvršiti tek po pravomoćnosti ovog rješenja, stoga je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 10. travnja 2026.
Sudac
Berislav Zaninović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Slavonskom Brodu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
- tužitelju po pun.
- privremenom zastupniku tuženika
- računovodstvo suda – po pravomoćnosti