Poslovni broj: Pp-11811/2022-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Katije Sinovčić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika okrivljenika Globus centar d.o.o. zbog prekršaja iz članka 162. stavka 1. podstavka 3. u svezi sa člankom 106. stavkom 1. Zakona o gradnji (NN 153/2013, 20/2017, 39/2019, 125/2019) povodom Optužnog prijedloga RH, Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda Split pod Klasom: UP/I-362-02/22-02/17, Urbrojem: 443-02-03-12-01-22-11 od 3. kolovoza 2022., dana 10. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), protiv

okrivljenika: Globus centar d.o.o., OIB: 56524357719, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba, prekršajno kažnjavan, zastupan po branitelju Bori Rajiću, odvjetniku u Splitu, Poljička cesta 26 D,

odbija se optužba

da bi u svojstvu investitora u razdoblju od travnja 2021. do inspekcijskog očevida obavljenog 12. siječnja 2022. na lokaciji Put Trstenika, Split, na k.č.z. 10006/5 k. o. [katastarska općina] izvodili građevinske radove rekonstrukcije poslovne građevine oznake Zgrada 5, tlocrtnih dimenzija cca 12,30 x 6,90 m, visine prizemlja koja se sastoji od armirano betonske podne i stropne konstrukcije, sa zidovima od armiranog betona i betonskih blokova debljine 20,00 cm, visine 3,10 m, a po rubu krovne konstrukcije izvedeni su zidovi od betonskih blokova visine cca 85 cm, na koje su postavljeni stupovi dim. presjeka 20 x 20 cm, visine cca 70 cm, a zapadno od građevine izveden je bazen tl. dim. cca 4,10 x 8,20 m, dubine 1,50 m, sa strojarnicom tl. dim. cca 3,50 x 1,40 m, bez ishođene pravomoćne odnosno izvršne građevinske dozvole,

čime da bi počinili prekršaj iz članka 106. stavak 1. Zakona o gradnji kažnjivog po članku 162. stavku 1. podstavak 3. istog Zakona,

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Državni inspektorat, Građevinska inspekcija, Područni ured Split pod gornjim brojem podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Ovaj sud je dana 15. listopada 2025. donio prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom.

Dana 27. listopada 2025., okrivljeni je putem branitelja uložio prigovor na navedeni prekršajni nalog.

Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine (12. siječnja 2022.) to je u smislu članka 13. stavka 6. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Splitu 10. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Katija Sinovčić,v.r. (v.r.)

Željko Duvnjak,v.r.

(v.r.)

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Splitu, na adresu: [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, branitelju, ovlaštenom tužitelju, spis.