REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
10010 Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Psp-53/2024-56
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Antonio Marečić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tužene MČ iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Krešimir Preprotić, odvjetnik u Zagrebu, radi smetanja posjeda, 10. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj Psp-53/2024-51 od 25. ožujka 2026., na način da na 1. stranici istog, u točki II. izreke, redak 2. i 3. umjesto pogrešno navedenog "…9. kolovoza 2024., 10. kolovoza 2024., 12. kolovoza 2024. i 13. kolovoza 2024., parkirala…" treba ispravno pisati "… 12. kolovoza 2024. i 13. kolovoza 2024., sama parkirala …".
II. U preostalom dijelu rješenje ovog suda poslovni broj Psp-53/2024-51 od 25. ožujka 2026. ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
U rješenju ovog suda poslovni broj Psp-53/2024-51 od 25. ožujka 2026. došlo je do pogreške u pisanju te je ovaj sud, po prijedlogu tužitelja iz podneska od 2. travnja 2026., temeljem čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08 - ispr., 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) ispravio citirano rješenje i riješio kao u točkama I. i II. izreke.
U Zagrebu 10. travnja 2026.
Sudac:
Berislav Zaninović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
- tužitelju po pun.
- tuženiku po pun.