REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-418/2026-3

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 10. travnja 2026., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: GČ, sin G, rođ. **.**.2006. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 12. prosinca 2025. u 04,20 sati na cesti A3, općina Garčin, stacionaža 231 km+850 m kao vozač vozila N3 marke Mercedes reg. oz. [registarska oznaka] uzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je upravljao teretnim automobilom marke Mercedes reg. oz. [registarska oznaka], a kretao se kolnikom navedene ceste od zapada u smjeru istoka, te na opisanom mjestu budući je bio u tolikoj mjeri umoran da je zaspao za volanom nakon čega je prešao na travnatu površinu sa sjeverne strane kolnika gdje je došlo do udara lijeve bočne strane vozila kojim je upravljao u metalnu odbojnu ogradu i dva smjerokazna stupića, vlasništvo Hrvatske autoceste d.o.o.

II. čime je počinio prekršaj iz članka 198. st. 1. Zakona o sigurnost prometa na cestama, kažnjiv po članku 198. st. 2. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III. što se dana 12. prosinca 2025., nakon što je uzrokovao prometnu nesreću udaljio s mjesta događaja, a da vlasniku oštećene metalne odbojne ograde i smjerokaznih stupića nije ostavio svoje podatke i podatke o vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,

IV. čime je počinio prekršaj iz članka 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 176. st. 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa

V. za prekršaj pod I. i II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeseteura) Eura

VI. za prekršaj pod III. i IV. novčana kazna utvrđuje u iznosu od 390,00 (tristodevedeseteura) Eura,

VII. odnosno, u smislu članka 39. st. 1. PZ izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 650,00 (šestopedeseteura) Eura.

VIII. Temeljem članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti troškove prethodnog policijskog postupka u iznosu od 26,54

(dvadesetšesteuraipedesetčetiricenta) Eura i paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura).

IX. Temeljem članka 33. st. 10. PZ određuje se obročna otplata novčane kazna u iznosu od 650,00 (šestopedeseteura) Eura u 4 (četiri) jednaka mjesečna obroka s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove odluke, a svaki slijedeći obrok 15. (petanestog) dana u svakom narednom mjesecu.

X. Temeljem članka 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku po pravomoćnosti ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne.

XI. Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slav.Brod, pod brojem klasa: 211-07/26-4/9981, urbroj: 511-11-09-26-1 od 3. veljače 2026. donijela je temeljem članka 239. st. 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Navodima obrane okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 10. travnja 2026. i materijalnim dokazima u spisu, te podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3. Temeljem članka 37. PZ sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zapriječenog fiksnog iznosa, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti (činjenicu da do sada nikada nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj, te loše imovno stanje okrivljenika), svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

4. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika i posebice činjenicu da mu vozačka dozvola potrebna za obavljanje poslova vozača.

5. Sud je okrivljenika temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a.

6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. st. 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.

Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik:

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 10. travnja 2026.

Sudac:

Ljerka Barić

Zapisničar:

Renata Đaković

Dostaviti: ovlašteni tužitelj:

PU brodsko-posavska,

Postaja prometne policije Slav. Brod