REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD CRIKVENICA

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-264/2026

Bodulska 2d, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D A

Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DR, radi prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Krk, klasa 211-07/26-2/8726 od 27.02.2026., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 10.04.2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik ČR, sin D i Č, rođena V, rođen **.**.1973. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, nastanjen u Linardići, Linardići 58, elektrotehničar, zaposlen, oženjen, dvoje mldb djece, SSS, pismen, nije odlikovan, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eua, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitim navodima .

k r i v  j e

što

je dana 27.02.2026. u 23,07 sati upravljao osobnom automobilom reg oznake i broja RI 151ME, pod utjecajem alkohola od 0,58 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno alkometom S

time je postupio protivno odredbi članka 199 stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po člankau 199 stavak 6 istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) -

-

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) roku 30 dana po primitku presude, a ako okrivljena ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, dana 27.02.2026. izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljenom, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je isti pravodobno uložio te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prostupak.

2.Okrivljeni je u obrani naveo da u cijelosti ostaje pri navodima prigovora koji je uložio na obavezni prekršajni nalog koji je izdala policija te moli da se navodi tog prigovora uzmu kao njegova obrana. Naveo je da mu je vozačka dozvola potrebna radi posla svakodnevno, te moli da mu se zaštitna mjera ne izriče te da se uzme u obzir i to da nije prekršajno osuđivan.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju pristnosti alkohola u organizmu okrivljenog, naredbu o određivanju mjere opreza, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

4.Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 199 stavak 2 Zakona osigurnosti prometa na cestama, a što p roizlazi iz navoda obrane okrivljenog, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku i to posebice zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog.

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje prekršaja, te dosadašnju neosuđivanost. -

-

8.Okrivljeniku za počinjeni prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima jer sud smatra da će se i samom novčanom kaznom uzimajući u obzir navedene olakotne okolnosti kao i to da je okrivljenom vozačka dozvola potrebna radi posla, postići svrha kažnjavanja i bez izricanja zaštitne mjere.

9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 10. travnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (članak 244 stavak 1 PZ-a)

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljenom