Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-569/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MD, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) temeljem prigovora na prekršajni nalog PU Vukovarsko- srijemske, PP Otok KLASA: 211-07/26-1/5171 URBROJ: 511-15-11-26-1 od 24. ožujka 2026., nakon provedene glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, ostali osobni podaci nepoznati,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

I. da bi dana 7. prosinca 2024. na društvenoj mreži "Facebook" sa korisničkog profila BD, a koji je dostupan svakom korisniku društvene mreže "Facebook", dana 7. prosinca 2024. u točno neutvrđenom vremenu objavio na društvenoj mreži "Facebook"all cops are bastards", što u prijevodu s engleskog jezika doslovno znači svi policajci su kopilad, kojom objavom je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike i policiju kao državni organ,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("NN" 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), kažnjivo po članku 17. istog Zakona,

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Otok izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud stavio izvan snage i proveo redovan postupak.

2. Ispitujući optužni akt ovlaštenog tužitelja sudac je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret na način činjenično opisan u optužbi, nije prekršaj. Iz izreke optužnog akta ne proizilazi da bi okrivljeni vrijeđao ili omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem njihove službe ili njihova zakonita naređenja, te nema konkretizirane niti jedne radnje policijskih službenika prilikom vršenja službe odnosno u vezi s vršenjem službe ili njihovim zakonitim naređenjima, a u vezi kojih bi okrivljenik vrijeđao ili omalovažavao. Dakle, u činjeničnom opisu optužnog akta nedostaje zakonsko obilježje iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koji se okrivljeniku stavlja na teret.

3. Člankom 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, dakle, okolnost da se radnja izvršenja djela manifestira prilikom vršenja službe ili zakonitih naređenja službene osobe, je bitna činjenica i zakonsko obilježje toga prekršaja.

4. Budući da u činjeničnom opisu optužnog akta nedostaje konstitutivni element zakonskog obilježja djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, na opisani način, nije po propisu prekršaj, pa je stoga sudac primjenom članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe.

5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava Suda.

U Županji, 10. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude.

Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju PP Otok KLASA: 211-07/26-1/5171 URBROJ: 511-15-11-26-1

2. Okrivljenom MD

3. Spis