REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51 260 Crikvenica
Poslovni broj: P-603/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Crikvenici, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sonji Alač kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Kazimiru Ferenčiću, odvjetniku u Crikvenici, protiv tužene BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednika iza pok. AĆ, rođ. F, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 10. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnik nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica] oranica i trsje površine 76 čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica i trsje površine 74 čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica i trsje površine 92 čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica i trsje površine 242 čhv, te k. č. br. [katastarska čestica] oranica i trsje površine 76 čhv, sve k. o. [katastarska općina], te je ovlaštena na temelju ove presude ishoditi uknjižbu stečenog vlasništva s imena tužene, a u zemljišnim knjigama nadležnog suda.
Obrazloženje
1. U tužbi od 27. lipnja 2025., koju podnosi protiv tužene, radi utvrđenja prava vlasništva, tužiteljica navodi da je stvarni, ali izvanknjižni vlasnik nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica], oranica i trsje površine 76 čhv, k. č. br. [katastarska čestica], oranica i trsje površine 74 čhv, k. č. br. [katastarska čestica], oranica i trsje površine 92 čhv, k. č. br. [katastarska čestica], oranica i trsje površine 242 čhv, te k. č. br. [katastarska čestica], oranica i trsje površine 76 čhv, sve k. o. [katastarska općina], na kojima se u zemljišnim knjigama kao upisana vodi AĆ rođ. F, prabaka tužene. Tužena da je praunuka pokojne AĆ, rođene **.**.1909. Sin AĆ rođene F je sada pokojni ĐĆ, rođen **.**.1936., koji da je pak otac ovdje tužene BĆ koja je jedina živuća zakonska nasljednica iza pokojne AĆ, rođene F. Predmetne nekretnine da su u naravi u vrt pored kuće tužiteljice u [adresa], Gradac 36, a tužiteljica da je u posjedu istih osobno najmanje 20 godina, putem pravnih prednika i više.
2. Temeljem gornjih tužbenih navoda tužiteljica je predložila donošenje presude kao u izreci ove presude.
3. S obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a tužena, kojoj je uz tužbu uredno dostavljen i poziv za davanje odgovora na tužbu, nije podnijela odgovor na tužbu u određenom joj roku od 30 dana, to je sud sukladno odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.; u nastavku: ZPP) donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljice.
U Crikvenici 10. travnja 2026.
S u d a c:
Sonja Alač
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu, a o žalbi rješava nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
- pun. tužiteljice - osobno
- tuženoj - osobno
