Poslovni broj: Pp-1736/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenice AM, na temelju obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/25-4/20114, Urbroj: 511-03-14-24-2 od 25. veljače 2025.godine, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/ i 70/19), zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 70/19 , 42/20 i 114/22), na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 ,118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA: AM, kći A i I, rođena **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, zaposlena sezonski - prodavač izleta, srednjeg imovnog stanja, neudata, majka jednog djeteta, nekažnjavana, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

oslobađa se od optužbe

I. da bi

dana 17. listopada 2024.godine u 11,47 sati u Dubrovniku, ulica Pera Bakića, upravljajući vozilom marke Smart, reg. ozn. [registarska oznaka], dolaskom do raskrižja sa ulicom Zagrebačka, u kojem se promet odvija uz uporabu prometnih svjetala (semafora), vozilom prošla kroz znak crvenog svjetla,

čime bi počinila prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret suda.

Obrazloženje

1. Po obaveznom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Dubrovnik, tereti se okrivljenica radi počinjenja prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenica AM je na saslušanju izjavila da nije kriva. Prigovor na obavezni prekršajni nalog od dana 25. veljače 2025. godine uložila je iz razloga jer nije kriva. Kada je dobila obavezni prekršajni nalog bila je iznenađena i odmah je pošla u policijsku postaju i tražila dokaz o počinjenju ovog prekršaja, a oni su joj pokazali snimku videokamere na kojoj se vidi da je pored semafora prošla na znak žutog svjetla i rekli su joj da uloži prigovor. Navedenog dana u navedeno vrijeme upravljala je navedenim vozilom i kretala se ulicom Pera Bakića i gdje je bio semafor i približavajući se semaforu bilo je upaljeno zeleno svjetlo, a dolaskom do samog semafora upalilo se žuto svjetlo i morala je proći pored semafora kako ne bi ugrozila druge sudionike jer se nije mogla zaustaviti i nastavila kretanje lijevo u smjeru Zagrebačke ulice- tako da nije točno da je pored semafora prošla na znak crvenog svjetla. Nitko je nije zaustavio i nitko joj nije ukazao na počinjeni prekršaj i obavezni prekršajni nalog policajci su sačinili na temelju snimke nadzorne kamere koja je pokazala da je prošla na znak žutog svjetla.

4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka nije utvrđeno dokazanim da je okrivljenica izvršila djelo prekršaja činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude.

5. Okrivljenica AM oslobađa se od optuže zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenica poriče učin djela prekršaja.

6. Budući uz obvezni prekršajni nalog nije dostavljen dokaz, obrana okrivljenice je vjerodostojna, a snimak koji u obrani navodi okrivljenica nije dostavljen u spis, to u nedostatku dokaza, kako bi obrana okrivljenice bila opovrgnuta, ostalo je prijeporno da li je počinila navedeno djelo prekršaja, pa je u prijeporu donesena za nju povoljnija odluka na način da je oslobođena od optužbe, kako je to odlučeno u izreci ove presude.

7. S obzirom da je okrivljenica oslobođena od optužbe, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Dubrovniku, 10. travnja 2026. godine

Zapisničar:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

- okrivljenici,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.