Poslovni broj: K-808/2024-58
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Hrastović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene GV, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom privatne tužbe privatne tužiteljice GVK, podnesene dana 26. lipnja 2020. godine po punomoćniku, odvjetniku IV, ispravljene 01. srpnja 2025. godine, izvanraspravno dana 10. travnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Temeljem članka 380. stavak 1. točka 2. u vezi s člankom 452. točka 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; u daljnjem tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv optužene GV zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. KZ/11, povodom privatne tužbe privatne tužiteljice GVK, podnesene dana 26. lipnja 2020. godine po punomoćniku, odvjetniku IV, ispravljene 01. srpnja 2025. godine.
II. Temeljem članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, nužni izdaci privatne tužiteljice, nužni izdaci i nagrada punomoćnika privatne tužiteljice, nužni izdaci optužene, te nužni izdaci i nagrada branitelja optužene, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom privatnom tužbom privatne tužiteljice GVK, optužena GV optužena je za počinjenje kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 1. KZ/11.
2. Predmetnom privatnom tužbom optuženoj se stavlja na teret da je kazneno djelo iz članka 149. stavak 1. KZ/11 počinila dana 10. travnja 2020. godine.
3. Uzimajući u obzir da je za kazneno djelo iz članka 149. stavak 1. KZ/11 zakonom propisana novčana kazna do tristošezdeset dnevnih iznosa, to sukladno odredbi članka 81. stavak 1. alineja 6. KZ/11 zastara kaznenog progona nastupa nakon šest godina od počinjenja kaznenog djela, dakle 10. travnja 2026. godine, a budući da prije proteka roka zastare nije donesena prvostupanjska presuda.
4. Budući da se kazneni postupak ne može poduzeti niti voditi nakon nastupa zastare kaznenog progona, valjalo je sukladno odredbi članka 380. stavak 1. točka 2. u vezi s člankom 452. točka 6. ZKP/08, odlučiti kao u izreci.
5. Obzirom je rješenjem obustavljen postupak zbog zastare kaznenog progona, a zastara nije nastupila zbog odugovlačenja postupka koje se može pripisati u krivnju privatne tužiteljice, odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, nužni izdaci privatne tužiteljice te nužni izdaci i nagrada punomoćnika privatne tužiteljice, padaju na teret proračunskih sredstava, kao i nužni izdaci optužene, te nužni izdaci i nagrada branitelja optužene, a sukladno odredbi članka 149. stavak 1. ZKP/08.
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagreb, 10. travnja 2026. godine
Sudac:
Ivana Milički
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od tri (3) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, koja žalba se podnosi pisanim putem u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
1. privatnoj tužiteljici GVK – [adresa]
2. punomoćniku privatne tužiteljice – IV, odvjetnik
3. optuženoj – Zagreb, Ujevićeva 7
4. branitelju optužene – Ivan Rački, odvjetnik