REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj O-1355/2024-36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču, po sucu pojedincu Vlatki Markuš, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice Stefani Vrh, u ostavinskom postupku iza pok. NB pok. FB, rođenog **.**.1934., umrlog **.**.2024., OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], 10. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza NB pok. FB, rođenog **.**.1934., umrlog **.**.2024., OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa].

II Zakonska nasljednica SB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], upućuje se da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv FB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja da se darovana nekretnina i to 2/3 dijela k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] uračunava u nasljedni dio, kao i radi utvrđenja vrijednosti navedene nekretnine.

III Prekid postupka trajat će dok parnica iz točke II ovog rješenja ne bude pravomoćno završena.

IV Ako SB ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će nastaviti ostavinski postupak i dovršiti ostavinsku raspravu bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućene u parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku koji se vodio pred javnim bilježnikom Tanjom Ferenc raspravljana je imovina iza pok. NB pok. FB, rođenog **.**.1934., umrlog **.**.2024., OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa]. Zakonska nasljednica SB je na ročištu održanom 27. veljače 2026. zatražila da se izvrši procjena vrijednosti nekretnine koje je darovana sunasljedniku FB i to na temelju Ugovora o darovanju solemniziranog kod javnog bilježnika Karle Ladavac u Višnjanu pod poslovnim brojem OU-407/20236 i to konkretno 2/3 dijela k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] s ciljem utvrđivanja ukupne vrijednosti nekretnina koje su bile u vlasništvu ostavitelja za vrijeme njegovog života, dakle radi uračunavanja dara i eventualnog utvrđenja je li došlo do povrede nužnog dijela nasljednice. Nasljednik FB je istaknuo kako se protiv i predloženom uračunavanju dana.

2. Odredba članka 224. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019 (nastavno: ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima, između ostalog, ovisi i sastav ostavine.

3. Odredba članka 225. stavka 1. ZN-a, propisuje da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

4. Sukladno navedenoj odredbi a s obzirom na to da nasljednica SB traži da se dar, odnosno 2/3 dijela k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], uračuna u nasljedni dio, dok se nasljednik FB protivi uračunavanju dara, odnosno nasljednica SB ističe pravo koje drugi nasljednik osporava, teret dokaza tih činjenica je na nasljednici.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Poreču 10. travnja 2026.

Sutkinja

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. SB p.p.

2. FB p.p.