Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Psp-1/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Josipu Mađarić, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Mađarić I Lui, Pisarnica Koprivnica, protiv tuženika IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi plateža, a na temelju odredbe čl. 331.b. ZPP-a, dana 10. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tuženi IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] smetao tužitelja ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u posljednjem mirnom posjedu nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] i nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], obje u k. o. [katastarska općina] i to na način da je 28. siječnja 2026. bez suglasnosti tužitelja maknuo ploče koje su bile naslonjene uz parapet ograde te maknuo dva kolca koji su označavala međašnu oznaku te da je 7. veljače 2026. traktorom preorao teren uz samu ogradu, gdje je bio pločnik i pri tome uništio podlogu pločnika u širini od 0,5 m i dužini od 10 metara od prvog međašnog znaka do potoka te podlogu pločnika u širini od 0,5 m i dužini od 10 metara od potoka do drugog međašnog znaka, oštetio jedan panel i stup ograde.

II. Nalaže se tuženom IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da uspostavi ranije posjedovno stanje nesmetanog posjeda tužitelja ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na način da poravna i nabije zemljanu podlogu, postavi sloj kulira, vrati ploče naslonjene na parapet ograde, popravi jedan panel i stup ograde na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] i nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], obje u k. o. [katastarska općina] u roku od 15 dana.

III. Zabranjuje se tuženom IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] takvo ili slično smetanje tužitelja ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u posjedovanju nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] i nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], obje u k. o. [katastarska općina].

IV. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 678,10 € (slovima: šestosedamdesetosameuraidesetcenta) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od presuđenja 10. travnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi smetanja posjeda.

2.Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor, te joj je određen rok od 15 dana u kojem je mogao dati odgovor u pismenom obliku. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su dostavljeni tuženiku.

3.Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelja podnio, obavijest od 7.10.2020.g., izvatka iz zemljišnih knjiga (list 8-12), izvještaj o pokazivanju međa, skici izmjere (list 15 i 16), fotografija (list 17-23) te ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. b ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.

4. Budući da je tužitelj u cijelosti uspio u parničnom postupku sud je tužitelju temeljem članka 154.st.1. Zakona o parničnom postupku dosudio parnični trošak prema Tbr.7.2. s PDV-om u iznosu od 625,00 € te pristojbu na tužbu i rješenje zbog ogluhe u iznosu od ukupno 53,10 € odnosno sveukupno 678,10 €.

Koprivnici, 10. travnja 2026.

Sudac

Darko Magdić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od narednog dana, po primitku pismenog otpravka rješenja. Žalba se predaje ovom sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Rješenje zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje.

Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.

Dostaviti:

1. Odvj. Josip Mađarić, OD Mađarić i Lui, Pisarnica Koprivnica

2. IP, [adresa]