REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U PREGRADI
Pregrada, Ulica Stjepana Radića 6
Poslovni broj: Ovr-312/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, po sutkinji ovoga suda Sanji Leskovar-Hostić kao sucu pojedincu, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Svea Ekonomi d.o.o., OIB 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, kojeg zastupa Branko Škarica, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika UR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 10. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku UR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Svea Ekonomi d.o.o., OIB 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, naknadi daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 140,62 EUR (stočetrdeseteurašezdesetdvacenta), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10. travnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka, i to temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023.), trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od 93,75 EUR (PDV 25% uključen), te temeljem Tbr. 11. točka 10., iznos od 46,87 EUR (PDV 25% uključen) za sastav zahtjeva od 3.4.2026., odnosno iznos od ukupno 140,62 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja do isplate.
2. Navedeni troškovi nastali su nakon donošenja rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirka Čižmeka, poslovni broj Ovrv-9859/2025 od 20.1.2026., a koje je postalo pravomoćno 5.2.2026. i nisu mogli biti priznati kao predvidivi troškovi postupka u tom rješenju, a isti su nastali u postupku izvansudske ovrhe koja se provodila putem FINA-e, pa slijedom navedenog, ovrhovoditelj, sukladno odredbama čl. 14. st. 4., 6. i 7. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) i čl. 30. st. 3. istog Zakona, ima pravo na naknadu istih.
3. Sud je utvrdio da je u cijelosti osnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjih troškova ovrhe i to u odnosu na sljedeće troškove: temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023.), trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od 93,75 EUR (PDV 25% uključen), te temeljem Tbr. 11. točka 10., iznos od 46,87 EUR (PDV 25% uključen) za sastav zahtjeva od 3.4.2026., odnosno iznos od ukupno 140,62 EUR. Ovrhovoditelju su priznate i zakonske zatezne kamate na navedeni trošak od dana donošenja rješenja, a s obzirom da prema odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a, na troškove ovršnog postupka teku zakonske zatezne kamate od dana kada su ti troškovi učinjeni.
4. Na osnovu navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Pregradi, 10. travnja 2026.
S u t k i n j a
Sanja Leskovar-Hostić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Branko Škarica, Zagreb, Đorđićeva 3 B
2. UR, [adresa], uz zahtjev ovrhovoditelja od 3.4.2026.
