REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-748/2026
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OU, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivo prema članku 289. stavku 4, članka 163. stavak 1., kažnjivo prema članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20, 85/22. i 114/22.), i članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine broj: 11/02., 122/02., 31/06. i 68/13.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/26-5/8842, urbroj: 511-08-27-26-1, od 9.4.2026., 10. travnja 2026. godine, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
OU, bez nadimka, od oca O i majke R rođene E, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1980. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju kuhar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. dana 9.4.2026. u 13,10 sati u Poreču, ulica Gornji Špadići upravljao osobnim automobilom marke Citroen Berlinko, registarske oznake [registarska oznaka] te je:
1. upravljao za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola poradi neodazivanja na liječnički pregled sukladno rješenju Policijske postaje Poreč broja 511-08-27/4-UP/I-16/7-2013 pravomoćno 10.04.2013.godine.
time je postupio protivno članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 289. stavku 4. istog Zakona,
2. za vrijeme upravljanja navedenog vozila nije koristio sigurnosni pojas
time je postupio protivno članku 163. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 163. stavku 8. istog Zakona,
3. kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
time da bi postupio protivno članka 16. stavak 1., kažnjivo prema članku 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
te mu se na temelju istog propisa,
p r i m j e n j u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura,
za prekršaj pod 3
novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura
te se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.470,00 (tisuću četiristo sedamdeset) eura.
Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo od 9.4.2026. u 13,10 sati do 10.4.2026. u 11,00 sati, uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).
Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.390,36 (tisuću tristo devedeset eura i trideset šest eura).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika OU, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivo prema članku 289. stavku 4, članka 163. stavak 1., kažnjivo prema članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je loše imovno stanje i priznanje prekršaja, a kao otegotna okolnost uzeto je dosadašnje kažnjavanje okrivljenika.
4. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što okrivljenik nema pravo upravljati vozilom jer mu je vozačka dozvola oduzeta, pa bi izricanje zaštitne mjere bilo bespredmetno.
7. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik OU dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo, 10. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
