REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13, Slavonski Brod
Poslovni broj: Ovr-1782/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Mariju Meandžiji, na prijedlog sudske savjetnice Dubravke Mašić Sivrić, u ovršnom postupku, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Cara Hadrijana 7, Osijek, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenice ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 10. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Š [adresa],, da naknadi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Cara Hadrijana 7, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 78,13 (sedamdeset osam eura i trinaest centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja ovoga rješenja pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvonimira Bračuna iz [adresa], poslovni broj: Ovrv-7087/2024 od 8. listopada 2024., ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine od 21. studenog 2024.
2. Ovrhovoditelj je podneskom od 3. prosinca 2024., ovom sudu pravovremeno u smislu odredbe članka 14. stavka 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje u tekstu: OZ) podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Neupitno je da je postupak izvansudske ovrhe ovrha pa ovrhovoditelju pripadaju troškovi nastali u tom postupku. Nadalje, sukladno odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje u tekstu: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
5. Odlučujući o zahtjevu za naknadu troška tog postupka, na temelju odredbe članka 14. stavka 4. OZ-a te članka 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje u tekstu: ZPP), koji se primjenjuju na temelju članka 21. stavak 1. OZ-a, sukladno vrijednosti predmeta spora od 455,91 eur sud je ovrhovoditelju kao osnovan priznao i dosudio trošak sastava prijedloga u iznosu od 50,00 eur, prema Tbr. 11. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23, 107/25 - dalje: Tarifa) kao i PDV na navedeni iznos od 12,50 eur sukladno Tbr. 46.
Tarife što ukupno iznosi 62,50 eur.
6. Sud je ovrhovoditelju priznao i zatraženi trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 12,50 eur, prema Tbr. 11. točka 10. Tarife, s PDV-om obračunatim na ovaj trošak u iznosu od 3,13 eur, prema Tbr. 46. Tarife, ukupno 15,63 eur, a sveukupno 78,13 eur.
7. Slijedom svega navedenoga, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Slavonskom Brodu, 10. travnja 2026.
Sudac
Mario Meandžija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. HEP-PLIN d.o.o., Cara Hadrijana 7, Osijek, po punomoćniku Juraju Mariniću, e- komunikacijom
2. ŠŽ, [adresa], uz prijedlog s prilozima, e-poštom
