Pl-455/2024-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81, Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silvani Klisović, na prijedlog sudskog savjetnika Gorana Rožića u pravnoj stvari tužitelja Vodovod i odvodnja d.o.o., Kralja Zvonimira 50, Šibenik, OIB: 26251326399, kojeg zastupa direktor ŽL, dipl. ing. protiv tuženika ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, dana 9. travnja 2026 godine, izdaje slijedeći
PLATNI NALOG
1. Nalaže se tuženiku ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da isplati tužitelju Vodovod i odvodnja d.o.o., S Kralja Zvonimira 50, Šibenik, OIB: 26251326399 na temelju vjerodostojne isprave-izvadtka iz poslovnih knjiga 2024_1201 iznos od pet stotina trideset jedan euro i dvadeset sedam centi (531,27 eura) uvećanu za zakonske zatezne kamate koja teku:
-na iznos od 5,00 eura od 1. rujna 2023. pa do naplate
-na iznos od 25,28 eura od 1. listopada 2023. pa do naplate
-na iznos od 90,33 eura od 1. studenog 2023. pa do naplate
-na iznos od 43,62 eura od 1. prosinca 2023. pa do naplate
-na iznos od 61,97 eura od 1. siječnja 2024. pa do naplate
-na iznos od 61,97 eura od 1. veljače 2024. pa do naplate
-na iznos od 60,29 eura od 1. ožujka 2024. pa do naplate
-na iznos od 53,64 eura od 1. travnja 2024 pa do naplate
- na iznos od 48,61 eura od 1. svibnja 2024 pa do naplate
-na iznos od 38,61 eura od 1. lipnja 2024. pa do naplate
- na iznos od 41,95 eura od 1. srpnja 2024. pa do naplate
po kamatnoj stopi koja se određuje od 1. rujna 2022. godine do 29. prosinca 2023. godine, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30.prosinca 2023. godine pa do isplate sve po stopi koja određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa] model HR10, poziv na broj 5794714-202412016, sve u roku od osam dana od dostave ovog platnog naloga.
II. Nalaže se tuženiku ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju Vodovod i odvodnja d.o.o., S Kralja Zvonimira 50, Šibenik, OIB: 26251326399 naknadi parnični trošak u ukupnom iznosu od 12,50 eura ( dvanaest eura i pedeset centa) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana izdavanja platnog naloga pa do namirenja sve po stopi koja određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja [broj bankovnog računa] model HR10, poziv na broj 5794714- 202412016 na iznos od 5,25 eura/39,56 kuna od 1. siječnja 2023. pa do naplate sve u roku od osam dana od dostave ovog platnog naloga.
III. Odbija se zahtjev tužitelju Vodovod i odvodnja d.o.o., S Kralja Zvonimira 50, Šibenik, OIB: 26251326399 za naknadom parničnog troška u iznosu od 12,50 eura ( dvanaest eura i pedeset centa) kao neosnovan.
IV. Upozorava se tuženik da će nepravovremeni prigovor biti odbačen.
Obrazloženje
1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, je dana 23. kolovoza 2023. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Tužitelj je uz prijedlog priložio vjerodostojnu ispravu, i to izvadak iz poslovnih knjiga u kojem je kao dužnik evidentiran tuženik, te iz koje je vidljiv predmetni dug.
2. Pozivom na odredbu članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022) predmet je dostavljen parničnom odjelu na daljnje postupanje obzirom da je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno kako je ovršenik, ovdje tuženik, osoba s prebivalištem u inozemstvu.
3. Obzirom da iz dokaza priloženih uz tužbu nedvojbeno proizlazi da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku pa je udovoljeno pretpostavkama u smislu odredbe članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,84/08, 123/08, 57/11,25/13, 89/14 i 70/19, 80/2022, 114/2022, 155/2023 dalje: ZPP-a) za izdavanje platnog naloga, te obzirom da je tuženik osoba u inozemstvu pa sukladno članku 446. stavak 3. ZPP-a postoji pravni interes tužitelja ta podnošenje tužbe za izdavanje platnog, sukladno članku 448. ZPP-a riješeno je kao u točki I. izreke.
4. Odluka o stopi zateznih kamata temelji se na odredbi članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023 i 155/2023, dalje u tekstu: ZOO).
5.Odluku o trošku sud temelji na odredbi članka 154. stavak 1. u svezi s člankom 155. ZPP - a, kojom je propisano da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci nadoknaditi troškove, pa je temeljem citiranih odredbi i odredbi čl. 7. i 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj 9/2022 ,18/2022 dalje u tekstu: Pravilnik) tužitelju je priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 9,95 eura , sve uvećano za PDV što je ukupno iznosi 12,50 eura sve sa zateznom kamatom po stopi sukladno odredbi članka 29. stavak 2. ZOO-a, koja teče od dana izdavanja ovog platnog naloga, pa je sukladno navedenom riješeno kao u točki II. izreke.
6.Tužiteljev zahtjev za naknadom troška javnobilježničke nagrade u ukupnom iznosu 12.50 eura odbijen jer je prijedlog za ovrhu podnesen protiv osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], te ga javni bilježnik prosljeđuje nadležnom sudu kao prijedlog za izdavanje platnog naloga, a u toj situaciji nije došlo do radnji, pa dodatni trošak javnog bilježnika nije ni mogao nastati ,zbog čega je temeljem čl.5. i čl.7.st.2. Pravilnika riješeno kao u točki III. izreke.
7.Sukladno odredbi članka 48. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj („Narodne novine“ broj: 57/2022), iznosi dosuđenih novčanih obveza iskazani su dvojno, u kunama i eurima, uz primjenu fiksnog tečaja konverzije od 7,53450 te sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz istog zakona.
8.Upozorenje iz točke IV. Izreke ovog rješenja, doneseno je sukladno odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.
U Šibeniku, 9. travnja 2026. godine
SUTKINJA
Silvana Klisović
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom.
Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
Protiv odluke o troškovima može se izjaviti žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja, putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nepravodobno podnesen prigovor, odnosno žalbu, sud će odbaciti.
DN-a:- pun. Tužitelj
- tuženiku, uz tužbu (prijedlog za ovrhu ) s prilozima putem pošte na obje adrese
