REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-6909/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Ćosić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Kristina Čeak, odvjetnica u Zagrebu, Mlinovi 82, protiv tuženika, Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB: 02535697732, koju zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, Ribnjak 40, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 9. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena.
II. Nalaže se tužiteljici JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženiku, Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, trošak parničnog postupka u iznosu od 625,00 eura sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 9. travnja 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 3.125,00 eura, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podneskom od 3. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu, o čemu je tuženik obaviješten 22. listopada 2025. te je podneskom od 23. listopada 2025. podnio zahtjev za naknadu troška postupka.
2. S obzirom na navedeno temeljem čl.193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08. -Odluka USRH,, 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22., 155/23. dalje: ZPP) odlučeno je kao u stavku I. izreke rješenja.
3. Sukladno čl. 158. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Nadalje, sukladno čl. 155. stavak 1. ZPP-a sud će prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebi za vođenje parnice. Stavkom 2. istog članka propisano je da sud odlučuje o tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova, ocjenjujući brižljivo sve okolnosti osobito vodeći računa o pravilima ovog Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište, te jedno ročište za glavnu raspravu.
4. Slijedom navedenog, temeljem čl. 158. st.1, čl. 155. st. 1. i 2. ZPP-a te čl. 299.a ZPP-s sud je zahtjev tuženika za nakladu troškova postupka ocijenio djelomično osnovanim te je tuženiku dosuđen trošak postupka u odnosu na sastav odgovora na tužbu u vrijednosti od 250 bodova (Tbr 8.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika "Narodne novine" broj: 138/23. dalje Tarifa) što uvećano za vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr.54 Tarife) i 25%ODV-a (Tbr. 46 Tarife) iznosi ukupno 625,00 eura.
5. Ostatak zahtjeva za naknadu troškova tuženika je ocijenio neosnovanim temeljem čl. 155. stavak 2. i čl. 299.a ZPP-a imajući u vidu sve okolnosti slučaja osobito činjenicu da se u konkretnom slučaju radi se o sporu iz potrošačkog ugovora, te da je podneske od 10. ožujka 2020., 27.svibnja 2020., 28. rujna 2020., 28. veljače 2021. i 24. ožujka 2021. čiju naknadu potražuje tuženik podnio protivno odredbama čl. 299.a ZPP-a.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki II. i III. izreke ovog rešenja.
Zagreb, 9. travnja 2026.
Sudac:
Ana Ćosić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi elektroničkim putem u roku od 15 dana od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
1. pun. tužitelja uz podnesak od 23.10.2025.
2. pun. tuženika
