Poslovni broj: Povrv-92/2025-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Mirni Franić Rapajić, u pravnoj stvari tužitelja Guarantee Revolution d.o.o., OIB: 53801157606, Zavrtnica 17, Zagreb, zastupan po punomoćniku Predragu Iliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Marijana Temali, odvjetnica u Dubrovniku, radi isplate, na pripremnom ročištu dana 9. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju po osnovi naknade troška parničnog postupka isplatiti tuženiku iznos od 138,27 EUR u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj, je 17. listopada 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice, sada tuženice, radi isplate dospjele tražbine koja se sastoji od glavnice u iznosu od 250 kuna (33,18 EUR) i troška ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 281,25 kuna (37,33 EUR), sve s pripadajućim zateznim kamatama, na temelju kojeg je javni bilježnik u Sisku, Domagoj Ocvarek, 8. veljače 2023. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-8166/2022 UPP/OS-Ovrv- 1018/2022 kojim je tuženici naloženo isplatiti iznos od 250 kuna (33,18 EUR) s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 30. rujna 2022. do isplate kao i troškove ovršnog postupka u iznosu od 281,25 kuna (37,33 EUR) s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

2. Protiv rješenja o ovrsi tuženik je pravodobno podnio prigovor u kojem je ujedno prigovorio mjesnoj nadležnosti Općinskog suda u Sisku, stoga je Općinski sud u Sisku, na temelju odredbi članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 93/14, 55/16, 73/17 dalje: OZ) i članka 287. stavak 1. OZ-a u vezi s člankom 57. i 58. OZ-a rješenjem poslovni broj Povrv-58/2025-2 od 9. lipnja 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, te se temeljem odredbi članka 58. stavka 3. OZ, oglasio se mjesno nenadležnim, te po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Dubrovniku.

3. U ovoj pravnoj stvari je zakazano pripremno ročište za dan 9. ožujka 2026. u 10,00 sati o kojemu su stranke uredno obaviještene. Tužitelju je poziv uredno dostavljen po njegovom punomoćniku Predragu Iliću, odvjetniku u Zagrebu, putem eKomunikacije, a tuženici po njenoj punomoćnici Marijane Temali, odvjetnice u Dubrovniku, putem eKomunikacije.

4. Tužitelj dana 9. travnja 2026. u 10,00 sati nije pristupio na pripremno ročište, a punomoćnica tužene se, s obzirom na navedenu okolnost, nije upustila u raspravljanje.

5. Odredbom 291. stavka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) je propisano da će se, ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrati da je tužitelj povukao tužbu, o čemu su u pozivu stranke i upozorene.

6. Kako tužitelj nije pristupio na pripremno ročište dana 9. travnja 2026., iako je na isto bio uredno pozvan po svom punomoćniku, što proizlazi iz potvrde o preuzimanju sudskog pismena uložene u spis, tako je u skladu s odredbom članka 291. stavka 4. ZPP-a odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

7. Odluka o parničnom trošku donesena je temeljem čl. 158. ZPP kojom je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj strani nadoknaditi parnične troškove, te sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023, 107/2025, dalje: Tarifa) i vodeći računa o vrijednosti predmeta spora od 33,18 EUR. Tako je sud tuženoj priznao pravo na naknadu zatraženih i opravdano joj nastalih troškova ovog postupka, i to jednokratne naknade za prvostupanjski postupak u iznosu od 100,00 EUR uvećana za PDV (ukupno 125,00 EUR), sve temeljem Tbr. 7. t. 9. Tarife te Tbr. 46. i 54. Tarife. Tuženici je dosuđen i trošak plaćene sudske pristojbe za prigovor u iznosu od 13,27 EUR koja je plaćena po izdanom rješenju ovog suda od 18. srpnja 2025. (činjenica plaćanja je utvrđena uvidom u eSpis – novčane obveze). Slijedom navedenog je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

U Dubrovniku 9. travnja 2026.

Sutkinja

Mirna Franić Rapajić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda za drugostupanjski sud, pismeno i u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku,

2. Tuženici po punomoćnici.