REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

VUKOVAR, ul. Županijska br. 31 OIB: 69370038985

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Romani Ćosić, uz sudjelovanje Marije Prokopec kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku prema okrivljenici ČĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 29/94,114/22), postupajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, broj: 211-07/23-5/17062 od 30. lipnja 2023., nakon zaključene glavne i javne rasprave održane dana 8. travnja 2026., bez nazočnosti uredno pozvanih tužitelja i okrivljenika, temeljem članka 182. točke 2. u vezi članka 26. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), u odsutnosti stranaka dana 9. travnja 2026., objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenica ČĐ, kći Č, rođena **.**.1978. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], M [adresa], po zanimanju ekonomski tehničar, prekršajno kažnjavana,

temeljem članka 182. točke 2. u vezi članka 26. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) od optužbe se

o s l o b a đ a

I da bi

dana 28. lipnja 2023., srijeda, u 08,35 sati u [adresa], u [adresa], narušavala javni red i mir na ulici tako što je glasno vikala i vrijeđala djelatnike Komunalca Vukovar tijekom obavljanja javnih radova: "debeli iz Borova sela, jebem vam mater, nije vam to tata kupio", te nakon toga omalovažavala policijskog službenika MĐ tako što je istog udarila rukom po službenoj kapi koja mu je tom prilikom pala na pješačku stazu,

dakle, da bi narušavala javni red i mir vikanjem te da bi omalovažavala i vrijeđala državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja službe,

pa da bi time počinila prekršaj opisane i kažnjive po člancima 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 29/94, 114/22).

II Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, protiv okrivljenice ČĐ iz [adresa] podnijela je optužni prijedlog broj gornji, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Zbog postojanja sumnje da je okrivljenica prekršaje počinila u stanju neubrojivosti, sud je u dokaznom postupku priklopio kazneni spis Općinskog suda u Vukovaru broj K-117/2024 te pročitao psihijatrijski nalaz i mišljenje za okrivljenicu ČĐ od 2. studenoga 2023. koji je sastavio dr. med. Berislav Pašalić (list 25-31 spisa) te je izvršio uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije od 7. travnja 2026. (list 21-22 spisa).

1. Uvidom u psihijatrijski nalaz i mišljenje za okrivljenicu ČĐSE od 2. studenog 2023., proizlazi da je vještačenjem utvrđeno da su kod imenovane okrivljenice u razdoblju travnja do listopada 2023. postojale okolnosti koje upućuju na dodatno pogoršanje ranije postojećeg sumanutog poremećaja – F22.0 zbog kojega ČĐ nije bila u stanju shvatiti svoje postupke niti upravljati njima, odnosno da u vrijeme počinjenja predmetnog kaznenog djela nije bila ubrojiva.

2. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 7. travnja 2026. Sud je utvrdio da je okrivljenica u protekle tri godine višestruko prekršajno kažnjavana zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

3. Člankom 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 29/94, 114/22 – koji zakon je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja i blaži je za počinitelja) propisano je da onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 20 do 100 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

3. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 29/94, 114/22 – koji zakon je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja i blaži je za počinitelja) propisano je da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. Člankom 26. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da neubrojiva osoba nije kriva i prema njoj se ne može izreći ili primijeniti prekršajnopravna sankcija.

5. Člankom 182. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da će sud presudu kojom se okrivljenica oslobađa od optužbe sud izreći ako ima okolnosti koje isključuju krivnju.

4. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenica prekršaje pobliže opisane u izreci ove presude koji joj se stavljaju na teret počinila u stanju neubrojivosti, a što proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka dr. med. Berislava Pašalića koji je utvrdio da okrivljenica ČĐ u vrijeme počinjenja kaznenog djela za koje joj se sudilo u predmetu K-117/2024 nije bila u stanju shvatiti značenje svojih postupaka niti upravljati istima, odnosno nije bila ubrojiva, a navedeno vremensko razdoblje ljeta 2023. godine koincidira i sa vremenom počinjenja prekršaja koji joj se stavlja na teret u ovom prekršajnom postupku. Sud nije nalagao novo vještačenje u prekršajnom postupku već je koristio ono iz kaznenog postupka obzirom da je isto pribavljeno na zakonit način, sastavljeno od stručne osobe, po nalogu suda, u skladu s odredbama ZKP/08., a koji se podredno primjenjuje i u prekršajnom postupku, sve radi ekonomičnosti postupka imajući u vidu da se vrijeme počinjenja prekršaja koji joj se u ovom postupku stavlja na teret podudara sa vremenskim razdobljem za koje je vještačenje provedeno.

5. Obzirom da je člankom 26. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano da neubrojiva osoba nije kriva i da se prema njoj ne može izreći niti kazna niti zaštitna mjera kao prekršajnopravna sankcija, odnosno da je neubrojivost u vrijeme počinjenja prekršaja okolnost koja isključuje krivnju, sud je okrivljenicu temeljem članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona od optužbe oslobodio.

6. Obzirom da je okrivljenica oslobođena optužbe, troškovi ovoga postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 9. travnja 2026.

Sudac

Romana Ćosić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju,

2. Okrivljenici

3. Spis.