Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1750/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HV, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sunja, KLASA: 211-07/25-3/8855, URBROJ: 511-10-08-25-1 od 4. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, dana 9. travnja 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni HV, sin H, rođen **.**.1982. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

1. što je dana 24. svibnja 2025. godine u 19,30 sati u mjestu Drljače, upravljajući osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i dolaskom do raskrižja vozilom započeo skretanje ulijevo, a prilikom skretanja nije propustio osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] koje je dolazilo iz suprotnog smjera zadržavajući smjer kretanja gdje je došlo do udara prednjeg desnog dijela vozila reg. oznake [registarska oznaka] u prednji lijevi dio vozila reg. oznake [registarska oznaka],

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola 1,24 g/kg,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 57. stavku 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. i pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pa mu se na temelju istog propisa, za djela pod točkama 1. i 2. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

u t v r đ u j e

I. - za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 80,00 € (osamdeseteura)

- za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 € (dvjestaeura)

Okrivljeniku se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 280,00 € (dvjestaosamdeseteura).

Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja dana 24. svibnja 2025. godine u 20,19 sati do dana 25. svibnja 2025. godine, kad je pušten na slobodu, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta).

Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sunja podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U svojoj obrani okrivljenik je priznao da je točno i kriv je jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola. Dolaskom do raskrižja započeo je skretanje ulijevo, zaslijepilo ga je sunčevo svjetlo tako da nije primijetio vozilo koje je zadržavalo smjer kretanja i došlo je do udara. Moli da Sud cijeni njegovo priznanje odlučujući o kazni.

3. Nesporno je da je okrivljenik kriv za prekršaje jer ih je priznao i Sud ga je proglasio krivim. Izrečene su mu adekvatne novčane kazne uvažavajući težinu prekršaja kao i činjenicu da nije nikada bio kažnjavan za prekršaje što je utvrđeno uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije te iz istog razloga nije izrečena zaštitna mjera.

4. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja pa je kazna umanjena.

5. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka jer je nezaposlen.

U Petrinji 9. travnja 2026.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Prekršajnog suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis